甲起诉乙称乙侵占他的房屋，法院受理之后丙认为该房屋应当属于自己所有并参与诉讼，法院进行了合并审理。审理中，甲申请撤诉，此时应当如何处理：

admin2013-12-28 33

问题甲起诉乙称乙侵占他的房屋，法院受理之后丙认为该房屋应当属于自己所有并参与诉讼，法院进行了合并审理。审理中，甲申请撤诉，此时应当如何处理：

选项 A、因为丙参加诉讼而不准甲撤诉
B、准予甲撤诉告知丙申诉
C、准予甲撤诉告知丙另行起诉
D、准予甲撤诉将诉讼作为另案另行审理

答案8

解析本题考查法院审理民事案件的几种做法。因为在本案中，丙是作为有独立请求权的第三人参与诉讼的，是以提起一个新的诉讼的方式参与到诉讼中的，实际上提起的是一个新的诉讼。有独立请求权的第三人参与到本案的诉讼中后，处于原告的诉讼地位，享有原告所享有的诉讼权利，承担原告所应当承担的诉讼义务，但是他不是本诉中的原告或者共同原告。所以在原告撒诉之后，丙所提起的诉讼应当作为另案另行审理。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Glmy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

甲起诉乙称乙侵占他的房屋，法院受理之后丙认为该房屋应当属于自己所有并参与诉讼，法院进行了合并审理。审理中，甲申请撤诉，此时应当如何处理：

试卷二

法律职业资格

甲公司获得了一项发明专利，乙公司因为生产需要，以合理条件请求甲公司许可其使用该专利，甲公司迟迟未予答复；乙公司向国务院专利行政部门申请强制许可使用该专利。下列说法哪个是正确的?()

下列哪种情况下，承运人对乘客的人身财产损失应该承担责任?()

黄某经营一店铺，由于经营不善，欠他人债务6000元。甲在临死之前立自书遗嘱，将自己的全部财产4000元均等地分给了独子和一个老朋友，二人均表示接受。那么，黄某的6000元债务，应由谁偿还?

对甲公司变更公司章程的行为，下列判断中正确的是：对甲公司董事长刘某代表公司签发的票据的效力，下列判断中正确的是：

外国人在我国境内，作为我国的行政管理相对方时，应()

公司债券和股份都是公司筹措资金的主要手段，依据《公司法》的规定，两者相比，有以下哪些区别?

某主管进出口的国家机关人员吴某利用主管进出口批文的便利条件，私自违法将进口汽车配件批文倒卖给自己朋友经营的某私营公司，获利30万元，据为已有。吴某的行为构成()

超声波是一种人耳听不见的高频率音波，它能在金属的内部传播。

EnglishandEnglishCommunityThereisnodenyingthatEnglishisausefullanguage.ThepeoplewhospeakEnglishtodaymake

巴比妥类与哪类药合用，可降低这些药物的效应()。

某产品作累积试验时间为5万小时的定时截尾试验，共出现5次故障，则r=95%时的置信下限为()。(注：)

以下关于顾客满意的说法，正确的是()。[2006年真题]

某旅游团结束了郊外的游览返回市内用餐，快到餐厅时，一位旅游者提出换餐，地陪应该()

默默无闻：著名

永嘉之乱

在表中输入数据时，每输完一个字段值，可按()转至下一个字段。

A、Asmallplacewithaniceviewofthecity.B、AspaciousapartmentwithcableTV.C、Anapartmentdowntownwithfreeparking.D