风毒入经之破伤风，治疗的方药是

admin2013-03-12 22

问题风毒入经之破伤风，治疗的方药是

选项 A、玉真散
B、五虎追风散
C、存命汤
D、生脉散
E、真武汤

答案B

解析风毒入经之破伤风，治当祛风镇惊，化痰通络，方用五虎追风散加减。玉真散用治风毒入络之破伤风。存命汤用治风毒入脏之破伤风。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HSgN777K

章节复习

中医类（中西医）执业医师

执业医师

相关试题推荐

A．少尿，浮肿，蛋白尿B．血尿，蛋白尿C．浮肿，蛋白尿，血尿，高血压D．血尿，少尿，蛋白尿，浮肿E．浮肿，大量蛋白尿，低蛋白血症肾病综合征的临床特征是()
喘证的临床表现应除外的是()
风湿性心脏瓣膜病阳虚水泛证的中医治法是()
A．治疗神经官能症的药物B．治疗精神分裂症的药物C．治疗躁狂症的药物D．治疗抑郁症的药物E．治疗焦虑症的药物丙米嗪是()
A．指关节梭状畸形B．杵状指C．匙状甲D．浮髌现象E．肢端肥大支气管扩张的体征是()
A．脉搏短绌B．水冲脉C．奇脉D．颈静脉搏动E．交替脉属主动脉瓣关闭不全的体征是()
肺动脉高压早期的X线表现是()
A．心源性休克B．内失血浆性休克C．感染中毒性休克D．失水性休克E．失血性休克流行性出血热的休克属于
男性，42岁，不规则低热3个月，厌食，体重下降5kg，右季肋下胀痛，巩膜轻度黄染，面部有3个蜘蛛痣，肝肋下3cm，质硬表面不平，脾肋下1cm，肝区可闻及血管杂音，白细胞5.8×109/L，谷丙转氨酶130U/L，碱性磷酸酶30L/L。经中西医治疗无效。其诊
患者，男，75岁。慢性咳喘病史30年，咳喘加重2天。查体：神志清，桶状胸，双肺可闻及干湿性啰音，心率118次/分，律齐，剑突下可见心尖搏动，肝肋下2cm，双下肢浮肿。血常规检查：白细胞15×109/L。胸片示：肺气肿征，右心室增大，肺纹理增粗。应首选的治疗

随机试题

某工业企业为增值税一般纳税人。2019年8月，以每台1500元(不含税)的价格将自己生产的冰箱卖给某贸易公司100台。本月企业购进原材料支出8万元，增值税专用发票注明税额1．04万元；购入低值易耗品支出2万元，增值税专用发票注明税额2600元。问
吸收合并
简述斯金纳强化理论的基本观点。
(非英语类学生必做)IarrivedintheUnitedStates【61】February6,1986,butIremembermyfirstdayherevery【62】Myfriendwaswa
抗休克治疗的关键措施是去除致休克的病因和下列哪项
A．第一代头孢菌素B．第二代头孢菌素C．第三代头孢菌素D．第四代头孢菌素E．第五代头孢菌素(头孢菌素类抗生素的典型品种)头孢吡肟(注射)
物业管理企业与新闻媒体协调沟通的方式不包括()。
社会主义市场经济运行的根本目标是实现()。
实践是检验真理的唯一标准，并不排斥逻辑证明的作用。逻辑证明()
(a)根据《公司条例》注册的商业组织与自然人之间的异同是什么?(b)用已经判决的案例解释超越公司能力和董事权力的交易的后果。(1992年6月)

最新回复(0)

风毒入经之破伤风，治疗的方药是

章节复习

中医类（中西医）执业医师

执业医师

A．少尿，浮肿，蛋白尿B．血尿，蛋白尿C．浮肿，蛋白尿，血尿，高血压D．血尿，少尿，蛋白尿，浮肿E．浮肿，大量蛋白尿，低蛋白血症肾病综合征的临床特征是()

喘证的临床表现应除外的是()

风湿性心脏瓣膜病阳虚水泛证的中医治法是()

A．治疗神经官能症的药物B．治疗精神分裂症的药物C．治疗躁狂症的药物D．治疗抑郁症的药物E．治疗焦虑症的药物丙米嗪是()

A．指关节梭状畸形B．杵状指C．匙状甲D．浮髌现象E．肢端肥大支气管扩张的体征是()

A．脉搏短绌B．水冲脉C．奇脉D．颈静脉搏动E．交替脉属主动脉瓣关闭不全的体征是()

肺动脉高压早期的X线表现是()

A．心源性休克B．内失血浆性休克C．感染中毒性休克D．失水性休克E．失血性休克流行性出血热的休克属于

吸收合并

简述斯金纳强化理论的基本观点。

(非英语类学生必做)IarrivedintheUnitedStates【61】February6,1986,butIremembermyfirstdayherevery【62】Myfriendwaswa

抗休克治疗的关键措施是去除致休克的病因和下列哪项

A．第一代头孢菌素B．第二代头孢菌素C．第三代头孢菌素D．第四代头孢菌素E．第五代头孢菌素(头孢菌素类抗生素的典型品种)头孢吡肟(注射)

物业管理企业与新闻媒体协调沟通的方式不包括()。

社会主义市场经济运行的根本目标是实现()。

实践是检验真理的唯一标准，并不排斥逻辑证明的作用。逻辑证明()

(a)根据《公司条例》注册的商业组织与自然人之间的异同是什么?(b)用已经判决的案例解释超越公司能力和董事权力的交易的后果。(1992年6月)