2. 司法
  3. 中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款，付款人为中国乙银行北京分行；甲公司在柏林将支票背书转让给中国丙公司，丙公司在北京向乙银行请求付款时被拒。关于该支票的法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?( )

中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款，付款人为中国乙银行北京分行；甲公司在柏林将支票背书转让给中国丙公司，丙公司在北京向乙银行请求付款时被拒。关于该支票的法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?( )

admin2021-09-16  38
问题 中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款，付款人为中国乙银行北京分行；甲公司在柏林将支票背书转让给中国丙公司，丙公司在北京向乙银行请求付款时被拒。关于该支票的法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?(          )
选项 A、如李某依中国法为限制民事行为能力人，依德国法为完全民事行为能力人，应适用德国法
B、甲公司对该支票的背书行为，应适用中国法
C、丙公司向甲公司行使票据追索权的期限，应适用中国法
D、如丙公司不慎将该支票丢失，其请求保全票据权利的程序，应适用德国法
答案A
解析 选项A应选；根据《票据法》第九十六条的规定，票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律。但依照其本国法律为无民事行为能力或者为限制民事行为能力，而依照行为地法律为完全民事行为能力的，适用行为地法律。本案票据当事人为中国公民，但票据签发地在德国，李某依中国法为限制民事行为能力人，依德国法为完全民事行为能力人，则应适用德国法。选项B不选；根据《票据法》第九十八条的规定，票据的背书、承兑、付款和保证行为，适用行为地法律。本案票据背书地在德国，背书行为应适用德国法。选项C不选；根据《票据法》第九十九条的规定，票据追索权的行使期限，适用出票地法律。本案出票地在德国，应适用德国法。选项D不选；根据《票据法》第一百零一条的规定，票据丧失时，失票人请求保全票据权利的程序，适用付款地法律。本案付款地在中国，应适用中国法。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HkUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)