首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同,其中规定:“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议,均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同,于是甲公司向中国法院起诉,主张适用中国法而判定该合同不成立。法
我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同,其中规定:“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议,均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同,于是甲公司向中国法院起诉,主张适用中国法而判定该合同不成立。法
admin
2013-07-02
48
问题
我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同,其中规定:“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议,均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同,于是甲公司向中国法院起诉,主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该:( )
选项
A、适用当事人选择的法律即中国法判决
B、适用英国法判定乙的民事行为能力,适用中国法判决合同的效力
C、适用合同签订地法即英国法判决
D、适用法院所在地法印中国法判决
答案
B
解析
当事人行为能力的确定应适用当事人的本国法,有时可以适用行为地的法律,在本案中,行为地法和属人法都指向英国的法律,所以应当适用英国法。但是双方当事人对合同争议的法律适用选择了准据法,对合同效力的判定应适用当事人选择的法律,B项为正确答案。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IXCy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
下列说法正确的有是哪一项?()①“三权分立”是指把国家权力划分为立法权、行政权、司法权三部分,并分别由国家的权力机关、行政机关和司法机关掌握②在我国,最高人民法院所作的判决书,虽然不是规范性法律文件,但可以作为法律渊源③我国人民代表大会在国家机关体
甲县检察院检察长郑某与某黑社会性质团伙勾结,对此团伙的犯罪行为放纵包庇,引起极大民愤,经调查,甲县副县长蒋某也参与其中。在该县人民代表大会开会期间,共有324名正式代表,其中25名代表书面联名向县人大常委会提出对于蒋某和郑某的罢免案。对此,下列选项中判断正
按照我国宪法的规定,下列何种选项属于需要作出改变或者撤销决定的情形?()
某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定,下列表述何者为正确?()
下列关于法律职业责任的说法正确的是:
甲国公司与中国公司就一项进出口合同的履行发生争议,并诉诸中国法院。合同未约定法律适用的内容。原告起诉的请求和主张依据中国法律,被告对此未提出异议,且援引中国法进行答辩。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》,关于合同的
某种化工材料进口数量的增加,使国内生产同类产品及与其直接竞争的产品的化工厂受到严重损害。依我国相关法律规定,与国内产业有关的自然人、法人或其他组织有权采取的措施有:()
对法律汇编与法典编纂之间区别的理解,可以有多种角度。下列哪一表述准确地揭示了二者之间的区别?()
《德国民法典》是19世纪末自由资本主义向垄断资本主义过渡时期制定的法典,法典适应垄断资本主义经济发展需要,在贯彻资产阶级民法基本原则方面已有所变化,主要包括:()
1991年6月被告人黄某的表弟张某(另案处理)用贩卖海洛因的钱购置了一辆桑塔纳小轿车,张某将购车款的来源告诉了黄某,并要其保密。1997年10月,张某因贩毒被捕。案发后,黄某从张某家将桑塔纳轿车开回自己家,当司法机关调查轿车来源时,黄某谎称轿车是其借了一国
随机试题
苏轼称赞诗人王维的诗具有“________”美学特征。
下列革兰染液成分不包括
显示肺尖部病变的最佳体位是
实脾散的功用是三仁汤的功用是
钻孔灌注桩实测桩长为30m,时域信号第一峰与桩端反射波峰间的时间差为15.79ms,计算该桩的桩身波速为()。
( )是在初步设计开始前,根据批准的可行性研究报告及其投资估算确定的。
北京某传媒有限责任公司主要经营电视剧、电影等广播影视节目的制作和发行,2013年8月被认定为营改增试点一般纳税人。2015年11月企业发生如下业务:(1)9日,传媒公司为某电视剧提供片头、片尾、片花制作服务,取得含税服务费106万元。(2)同日,公司购
A公司于2015年1月1日以银行存款5190万元购买B公司40%的股权,并对B公司具有重大影响,另支付相关税费10万元。同日,B公司可辨认净资产公允价值12800万元,账面价值10000万元,其差额为一项管理用无形资产所致,该无形资产尚可使用年限为25年,
以往关于网络提速与降价的讨论中,舆论多从运营商和消费者博弈的角度切入,聚焦低网速、高收费对于公众生活的影响,使用的是服务者义务和消费者权利的说理逻辑。此次却提供了一个新的观察视角,即低质量、高成本的宽带服务潜在地阻止了社会信息化的进程。在现代信息社会的运行
Onceuponatime,innovationatProcter&Gambleflowedoneway:fromtheUnitedStatesoutward.WhilethelargeCincinnati-base
最新回复
(
0
)