在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是：“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯

admin2014-10-27 59

问题在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是：“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项，如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点?

选项 A、错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。
B、宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。
C、错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的。
D、各个法院的办案正确率普遍有明显的提高。
E、各个法院的否定性误判率基本相同。

答案E

解析题干指出，决定司法审判公正与否有两个因素，一个是肯定性误判，另一个是否定性误判。而结论仅仅通过肯定性误判的高低就得出了司法公正贯彻的好坏，所需要的假设是另一个因素，即否定性的误判大家都一样。A、C是具有迷惑性的选项，其实不管肯定性误判多么重要，否定性误判多么不重要，只要各个法院否定性误判率不同，那么它就会或多或少地影响司法公正的贯彻性，只需要看肯定性误判的结论就随之不成立了。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Igva777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类