材料一:2008年12月,中共中央总书记胡锦涛在纪念十一届三中全会召开30周年大会上的讲话中指出:实现社会公平正义是中国特色社会主义的内在要求,处理好效率和公平的关系是中国特色社会主义的重大课题。讲求效率才能增添活力,注重公平才能促进和谐.坚持效率和公平有

admin2014-02-24  32

问题 材料一:2008年12月,中共中央总书记胡锦涛在纪念十一届三中全会召开30周年大会上的讲话中指出:实现社会公平正义是中国特色社会主义的内在要求,处理好效率和公平的关系是中国特色社会主义的重大课题。讲求效率才能增添活力,注重公平才能促进和谐.坚持效率和公平有机结合才能更好体现社会主义的本质。2010年3月14日,国务院总理温家宝在人民大会堂与中外记者见面时提出,社会公平正义是社会稳定的基础,公平正义比太阳还要有光辉。2010年3月22日,中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康在中央政法委员会第十一次全体会议上指出:各级政法机关要更加自觉地把政法工作放到党和国家事业发展全局中来谋划和推进,更加积极地回应人民群众的新要求、新期待,进一步加强政法工作、政法队伍建设,更好地维护社会公平正义、维护社会和谐稳定。   
材料二:①2009年11月3日,范桌因抢包被公安局抓获。审讯中范某交代,因为身患癌症的妻子需要持续治疗,而自己每天起早贪黑挣的钱难以支撑妻子的医药费,到处借钱又碰壁,“实在没有办法了”,才动了抢钱的念头。范某被抓捕后,当地村民均为他求情.说他“平时可老实了,出这样的事儿是因为他的生活压力实在太大了。”2010年1月14日,法院开庭审理此案。根据《刑法》对抢夺罪的量刑规定以及被告人抢夺的金额,应当判处被告人3年以上10年以下有期徒刑。但法庭当庭宣判:被告人范某犯抢夺罪判处有期徒刑3年、缓刑5年,并处罚金200O元。   
②刘某(女)与闫某经人介绍认识并结婚。婚后,刘某患脑瘤致瘫,生活不能自理,由此引发夫妻矛盾。后刘某回娘家居住,期间2人未尽夫妻间权利和义务.并因抚养问题导致诉讼。闫某要求与刘某离婚。刘某说:“我嫁给他就是他的人,夫妻一方有难,另一方就应该提供帮助。”闫某说:“我们虽然是夫妻,但她的病已没有恢复的希望,我不能这样毁了自己的一生。”法庭调解失败后,判决如下:因刘某与闫某长期分居,无法共同生活,应认定感情确已破裂,准予离婚。   
[问题]
    请根据中央领导同志讲话精神及上述案例,围绕法理与情理、公正与效率相互关系,简述社会主义法治公平正义理念的基本要求。
    答题要求:
    1.紧扣社会主义法治公平正义理念的基本要求作答;
    2.无观点或论述,照抄材料原文不得分;
    3.观点正确,表述完整,文字通顺;
    4.总字数不得少于400字。

选项

答案[定概念]我国的社会主义法治理念是中国特色社会主义的系统化的法治意识形态,是马克思主义法律思想中国化的最新成果,是我国社会主义法治建设必须长期遵循的指导思想。其中,公平正义是价值追求,要求处理好法理与情理、程序与实体、公正与效率、普遍与特殊和司法与其他社会纠纷解决手段的关系。 [说联系]法理与情理关系密切,相辅相成,缺一不可。法理对情理重大的影响,情理对法理有指导作用。同样.公正与效率也是统一的,公正对效率有独立的反作用,效率对公正有促进作用。因此,法理与情理的统一的水平的好坏决定了公平正义的发展的好坏。他们犹如飞机的双翼,缺一不可。 [抄材料]联系材料,中央领导同志提出了实现社会公平正义是中国特色社会主义的内在要求,社会公平正义是社会稳定的基础,坚持效率和公平有机结合才能更好体现社会主义的本质。在司法实践中,法官应当结合当事人的具体情况,做到用法理为情理提供正当性吏持,以情理强化法理施行的社会效果。 [喊口号]公平正义是立法活动的思想先导;公平正义是确保我国行政机关严格公正文明执法的思想基础;公平正义是确保我国司法坚持正确方向、实现司法公正的思想保障;公平正义是建设社会主义法治文化、增强全社会法律意识的价值指引;公平正义是推动法学研究繁荣和发展的重要保障。

解析 2012年的材料在以前的基础上有所突破,不仅有中央领导人的讲话,另外还有两个不“严格”合法却合理的事例,不过,出题模式没有发生变化,依然是“结合材料”(中央领导同志讲话精神及上述案例),从某个角度(法理与情理、公正与效率相互关系),谈谈你对社会主义法治理念的公平正义的理解。解题方法是四步走:第一步,定概念,指出社会主义法治理念和公平正义。第二步,说联系,法理与情理,公平与效率的关系。第三步,抄材料,从中央领导人讲话和案例相结合。第四步,喊口号,指出公平正义的基本要求和意义。  
[定概念]实现社会公平正义是中国特色社会主义的内在要求。社会公平正义是社会稳定的基础。维护社会公平正义也是社会主义各项事业的价值基础。   
[说联系]社会主义法治公平正义的实现必须注重法理与情理的相互统一,用法理为情理提供正当性支持,以情理强化法理施行的社会效果。   
[析材料]上述两个案例说明:在司法过程中,要妥善、恰当地解决司法实践中可能存在的局部性、个别性的“合理不合法”或“合法不合理”问题,在不违反法律基本原则,不损害法律权威的前提下,能动地运用法律技术和法律手段,兼顾法理与情理的要求,寻求相关利益的平衡与妥协,使这类特殊问题的解决更趋于实质上的公正。   
[喊口号]在处理涉及法理与情理之特殊问题时,也有可能导致另一个问题,即案件久拖不决,出现执法者拖延推诿、贻误怠慢等现象,使人民群众的正当权益得不到及时的保护或实现,同样是对人民群众的不公正。这就要求执法者在执法过程中做到同时兼顾公正与效率,既不能为片面追求效率而损伤实质公正,也不能因为不讲效率而导致不公正。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JB6y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)