论艺术与经济的关系、发展不平衡性。(山东大学2019年研;西北师大2019年研;南航2018年研;四川师大2017年研;河北大学2017年研;青岛大学2017年研;南艺2017年研;华东师大2015年研;河北科大2014年研;福建师大2013年研)

admin2021-01-11  41

问题 论艺术与经济的关系、发展不平衡性。(山东大学2019年研;西北师大2019年研;南航2018年研;四川师大2017年研;河北大学2017年研;青岛大学2017年研;南艺2017年研;华东师大2015年研;河北科大2014年研;福建师大2013年研)

选项

答案(1)艺术与经济的关系: 经济是艺术发展的决定力量和终极原因。 恩格斯与马克思一致认为,社会精神现象和政治现象及其发展的“终极原因和伟大动力”是社会的经济发展。不言而喻,艺术发展的“终极原因和伟大动力”也是社会经济的发展。这是艺术发展的必然规律。这条规律包含着下述的内容: ①经济决定艺术的发生。 任何艺术的发生,都以经济的一定发展为前提。经济创造了艺术发生的条件,经济创造了艺术发生的动因,经济甚至决定了艺术的内容与形式。一切艺术,哪怕是充满神奇幻想的神话,都是一定社会经济的产物。马克思说:“任何神话都是用想象和借助想象以征服自然力,支配自然力,把自然力加以形象化;因而,随着这些自然力之实际上被支配,神话也就消失了。”一切艺术,不管是古代的还是现代的,不管是写实的还是抽象的,不管是再现的还是表现的,不管是反映社会生活的还是反映自然的,归根到底,都是由经济决定的。 ②经济决定艺术的性质。 由于人们对生产资料的占有关系不同,在生产关系中地位不同,有人占据着统治阶级的地位,有人处于被统治阶级的地位。因而必然有表现统治阶级思想感情的艺术,也有表现被统治阶级思想感情的艺术。经济决定了艺术的不同的性质。思想在社会中的性质是经济决定的,艺术在社会中的性质也是经济决定的。例如: a.法国的路易十五终生奢糜,纸醉金迷,愉快、优雅、肉感就成了统治阶级的普遍追求,于是以布歇、弗拉格.纳尔为代表的洛可可风格的艺术应运而生。 b.经济地位与封建贵族相对立的第三等级要求革命,要求变革经济关系,大卫的艺术便应运而生。他明确提出“艺术应当为人民服务,为共和国服务”。他的作品是对推翻封建统治的法国大革命的呼唤,是中小资产阶级革命精神的艺术表现。 ③经济决定艺术的发展。 艺术是发展的,推动艺术发展的决定力量是经济的发展。同时,经济的繁荣带来艺术发展的鼎盛。经济繁荣是动因,艺术鼎盛是结果。 a.在原始社会末期,随着生产力的发展,没有剥削、没有阶级、没有压迫、没有流血的原始共产主义社会结束,陶器上轻松活泼、稚拙纯朴、和谐自然的纹饰也随之消失。 b.当奴隶制的生产关系确立之后,产生了充满剥削、压迫、流血的社会,与此相适应,青铜器上的饕餮纹也显得狞厉恐怖。 c.当意大利出现资本主义的生产方式时,文艺复兴的新时代到来。资本主义的生产关系要求自由的劳动力,但城市的行会与农村的领主束缚劳动力,这就与生产力的发展要求产生了尖锐的矛盾。因此,“不受资产阶级的局限”的文艺复兴的大师们,把世俗的经济要求用抽象的理论形式表达:自由、平等、博爱、人性、理性等等,把资产阶级的经济要求说成是一切时代、一切阶级、一切人的要求。与此相适应,在艺术上要求表现人的形象以代替中世纪的神的形象。达.芬奇的《蒙娜丽莎》就是在漫漫中世纪之后的表现人、歌颂人的艺术丰碑,是被新时代的经济所呼唤出来的具有划时代意义的艺术丰碑。 (2)艺术与经济的发展不平衡性: 经济高涨必将导致艺术繁荣。但是,艺术繁荣与经济高涨,并不是如影随形、亦步亦趋的绝对平衡的关系,而是复杂的、包含差别的关系,这就是艺术与经济发展的不平衡性。 ①对历史发展不同时代做纵向比较,艺术与经济的发展具有不平衡性。 今天的经济发展水平高于希腊经济发展水平,但是,今天的艺术未必高于希腊艺术。马克思说,希腊神话具有“永久的魅力”,今天“仍然能给我们以艺术享受,而且就某方面说还是一个规范和高不可及的范本”。今天的经济发展水平高于莎士比亚时代的经济发展水平,但是,莎士比亚的戏剧并未黯然失色,它仍像天空的恒星放射着永不磨灭的光芒。同样的道理,在过去并不发达的经济基础上所产生的周彝夏鼎、秦砖汉瓦、唐诗宋词,今天仍然具有迷人的魅力。 ②对同一时代不同地区、国家做横向比较,艺术与经济的发展具有不平衡性。 a.在十八世纪,经济上发达的国家是英国和法国,而德国的经济状况不容乐观,“国内的手工业、商业、工业和农业极端凋敝”,但是“却出现了歌德、席勒这样世界文学史上的伟大诗人”。 b.在十九世纪,经济上发达的国家是美国,俄罗斯的经济却在旧的封建农奴制瓦解的动荡过程中止步不前,但是它的文学艺术却迎来了百花争艳、光辉灿烂的伟大时代。 第一,被列宁誉为“俄国革命的镜子”的列夫.托尔斯泰“不仅创作了无与伦比的俄国生活的图画,而且创作了世界文学中第一流的作品”。 第二,俄罗斯最伟大的歌剧改革者和抒情诗人柴可夫斯基使俄罗斯音乐达到了世界一流水平。 第三,列宾、苏里科夫和巡回画派使俄罗斯美术创作达到了它的顶峰。 ③对艺术内部不同艺术种类做比较,艺术与经济的发展具有不平衡性。 一个时代、一个国家或地区,它的经济发展状况像艺术的土壤,在这片土壤上开放出多种艺术门类的花朵,但往往只有一个艺术门类达到鼎盛时代,开出最绚丽的艺术之花。从不同的时代来看,中国的史前时代的陶器、夏商周的青铜器、汉赋唐诗、宋词元曲、明清小说;外国的占希腊的雕塑、中世纪的哥特式建筑、文艺复兴时代的绘画,都曾是达到鼎盛的艺术门类。而不同的国家和地区,往往也会有不同的特点。格罗塞说,“德国民族富有极高超的音乐天才”,“而在关系极密切的英国人中间竟不能产生一个伟大的音乐家”。 (3)艺术与经济发展不平衡原理并没有否定经济决定艺术的原理。 ①任何艺术,仍然以一定的经济发展为前提。因此,艺术与经济发展的不平衡丝毫不能否认“经济发展对这些领域的最终的支配作用”。 ②平衡与不平衡是辩证的统一。平衡中有不平衡,不平衡中有平衡。若我们把经济的发展看作一条中轴线,把艺术的发展视为另一条轴线,那么,从微观上看,任何一个时代和国家都可以发现两条轴线的偏离,即不平衡现象;从宏观上看,考察一切时代与国家,“研究的时间愈长,研究的范围愈广,这个轴线就愈接近经济发展的轴线,就愈是跟后者平行而进”。 ③艺术对于经济而言,是“悬浮于空中的思想领域”,有自己的相对独立性。艺术的发展,不仅有经济的决定作用,而且有先驱者传给他的“思想资料”作为前提,即艺术的创作理论、方法、风格、流派以及技法、手法等等,因此,在经济上落后的国家在艺术上仍然可以出现繁荣。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JN9a777K
0

最新回复(0)