甲是乙公司的法定代表人,某日受邀前往当地政府参加招商引资会议,由于司机请假,甲便自己驾车前往,不料途中发生交通事故导致行人乙受伤,交警基于甲的行车记录仪认定甲无过错。对此,下列说法错误的是( )。

admin2019-09-18  33

问题 甲是乙公司的法定代表人,某日受邀前往当地政府参加招商引资会议,由于司机请假,甲便自己驾车前往,不料途中发生交通事故导致行人乙受伤,交警基于甲的行车记录仪认定甲无过错。对此,下列说法错误的是(    )。

选项 A、因为甲对交通事故的发生并无过错.因此行人乙自行承担损失
B、即便甲对交通事故的发生并无过错,乙公司也要承担一定的赔偿责任
C、乙公司承担一定的赔偿责任之后可以向甲追偿
D、乙公司承担一定的赔偿责任之后不能向甲追偿

答案A,C

解析 机动车与非机动车发生交通事故的,机动车一方的侵权责任包含三层考点,详述如下:(1)非机动车一方故意碰撞机动车的,机动车一方不必承担侵权责任;(2)非机动车一方有过失的,机动车一方可以减轻侵权责任;(3)机动车一方即便能够证明自己没有过错,仍然应当承担侵权责任,只是所承担的侵权责任的份额不超过10%。在本案中,依据上述规则,除非乙故意碰撞甲,否则即便甲无过错,也要承担侵权责任,因而,A选项错误。法定代表人执行职务行为,给他人造成损害的,法人应当承担民事责任。法人承担民事责任之后,可以向有过错的法定代表人追偿。在本案中,甲前往当地政府参加招商引资会议属于执行职务行为,由此发生损害,应当由乙公司承担侵权责任,此外,由于交警基于甲的行车记录仪认定甲无过错,乙公司承担侵权责任后不能向甲追偿,因而,B、D选项正确,C选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KbVa777K
0

最新回复(0)