某单位要对一个信息系统管理软件进行采购招标,相关负责人在制定价格因素评分细则时规定:投标人投标报价高于基准报价的,每高1%扣0.2分;同时在售后服务因素评分细则中规定:投标人响应招标文件要求的得7分,投标人提出其他服务措施的,由评委酌情给1~3分。这些规定

admin2010-01-28  42

问题 某单位要对一个信息系统管理软件进行采购招标,相关负责人在制定价格因素评分细则时规定:投标人投标报价高于基准报价的,每高1%扣0.2分;同时在售后服务因素评分细则中规定:投标人响应招标文件要求的得7分,投标人提出其他服务措施的,由评委酌情给1~3分。这些规定反映了制定招标评分标准的(29)原则。

选项 A、以客观事实为依据
B、执行国家规定、体现国家政策
C、严格控制自由裁量权
D、细则横向比较

答案D

解析 制定招标评分标准,通常应遵循的原则有:①以客观事实为依据;②严格控制自由裁量权;③得分应能明显分出高低;④执行国家规定,体现国家政策;⑤评分标准应便于评审;⑥细则横向比较等。对不同评分因素的评分细则进行横向比较,其目的在于保证各因素的单位分值含金量大体相当。例如,某单位要对一个信息系统管理软件进行采购招标,由于现场答辩环节没有一个定量的标准,相关负责人在制定价格因素评分细则时规定:投标人投标报价高于基准报价的,每高1%扣0.2分;同时在售后服务因素评分细则中规定:投标人响应招标文件要求的得7分,投标人提出其他服务措施的,由评委酌情给1~3分。从中可以看出,投标人提高报价10%才扣2分,而多提出几条其他服务承诺就可能得3分,这服务分的含金量显然比价格分的含金量小得多。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KeHZ777K
0

最新回复(0)