关于想象竞合犯的认定,下列哪些选项是错误的?(2013年卷二第56题)

admin2018-04-20  8

问题 关于想象竞合犯的认定,下列哪些选项是错误的?(2013年卷二第56题)

选项 A、甲向乙购买危险物质,商定4000元成交。甲先后将2000元现金和4克海洛因(折抵现金2000元)交乙后收货。甲的行为成立非法买卖危险物质罪与贩卖毒品罪的想象竞合犯,从一重罪论处
B、甲女、乙男分手后,甲向乙索要青春补偿费未果,将其骗至别墅,让人看住乙。甲给乙母打电话,声称如不给30万元就准备收尸。甲成立非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯,应以绑架罪论处
C、甲为劫财在乙的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药,随后离开乙家。2小时后甲回来,见乙不在(乙喝下该茶水后因事外出),便取走乙2万元现金。甲的行为成立抢劫罪与盗窃罪的想象竞合犯
D、国家工作人员甲收受境外组织的3万美元后,将国家秘密非法提供给该组织。甲的行为成立受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪的想象竞合犯

答案A,B,C,D

解析 想象竞合犯要求是一个行为触犯数个法益。这种情况下从一重罪处罚。在A选项中甲实际上是两个行为,一个是购买行为,一个是出卖,分别构成非法买卖危险物质罪和贩卖毒品罪,应数罪并罚。所以A当选。
    绑架罪和非法拘禁罪实行行为相同部分都是非法剥夺他人自由,绑架罪只不过是多了一个取财的目的,通过控制人身自由达到求财的目的。一般而言,触犯绑架罪一定是触犯了非法拘禁罪的构成要件,所以两个罪名是法条竞合的关系。非法拘禁罪是普通法条,绑架罪是特殊法条,应适用特别法优先于一般法的关原则,以绑架罪论处。所以B选项当选。
    在题目中,甲实施下麻醉药致使乙无法反抗的手段,在实际中没有发挥作用。由于乙不是因为无法反抗而被迫放弃财物的,所以甲构成抢劫罪未遂,甲最后取得财物成立盗窃罪既遂。由于甲在前后之间实施了两个行为,应当数罪并罚,不是想象竞合。所以C选项当选。
    国家工作人员收受财物如果构成受贿罪的,与受贿后的犯罪行为是并罚关系。所以,甲若收受财物,是利用职务之便为他人提供国家秘密的,成立受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪,数罪并罚:甲若不是利用职务之便,只是利用工作便利的,则只成立为境外非法提供国家秘密罪,甲所收美元属于犯罪所得的报酬。所以D选项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Kk5y777K
0

最新回复(0)