案情: 黄某(16岁)因殴打陈某致其重伤涉嫌故意伤害罪,县公安局侦查终结后,于2013年6月13日,移送县检察院审查起诉。县检察院于6月20日对案件进行审查,同时告知黄某有权委托辩护人。县检察院在讯问黄某之后,认为本案证据不足,于6月25日决定将案

admin2014-11-25  24

问题 案情:
    黄某(16岁)因殴打陈某致其重伤涉嫌故意伤害罪,县公安局侦查终结后,于2013年6月13日,移送县检察院审查起诉。县检察院于6月20日对案件进行审查,同时告知黄某有权委托辩护人。县检察院在讯问黄某之后,认为本案证据不足,于6月25日决定将案件退回县公安局补充侦查。7月27日,县公安局侦查完毕,再次移送起诉。县检察院经审查认为,黄某的犯罪事实清楚,证据确实、充分,于8月10日依法向县法院提起公诉。法院决定8月25日开庭审理本案,在8月18日向辩护律师送达起诉书副本。8月23日,辩护律师认为侦查机关有非法取证的行为,申请法院排除非法证据。法院经审查,对证据收集的合法性有疑问,法院决定在庭审过程中一并审查。法庭审理过程中,黄某的法定代理人与陈某在法庭外达成和解协议。
黄某的法定代理人能否为黄某代为和解?对于黄某的法定代理人与陈某达成的和解协议,法院应当如何处理?

选项

答案可以。法院应当通知检察院,并听取其意见,经审查,和解自愿、合法的,应当主持制作和解协议书。法院应当对黄某从轻处罚。 《刑诉解释》第498条第2款规定,被告人系限制行为能力人的,其法定代理人可以代为和解。第500条规定,审判期间,双方当事人和解的,人民法院应当听取当事人及其法定代理人等有关人员的意见。双方当事人在庭外达成和解的,人民法院应当通知人民检察院,并听取其意见。经审查,和解自愿、合法的,应当主持制作和解协议书。第505条规定,对达成和解协议的案件,人民法院应当对被告人从轻处罚;符合非监禁刑适用条件的,应当适用非监禁刑;判处法定最低刑仍然过重的,可以减轻处罚;综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免除刑事处罚。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LC6y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)