某甲(1985年5月6日出生)于1999年5月6日在路边用绳子缠绕其弟弟的脖子并使劲勒住。路人某丙(36岁)看见不予制止,眼看着某乙被勒死。对此案下列哪些说法是正确的?

admin2009-04-23  25

问题 某甲(1985年5月6日出生)于1999年5月6日在路边用绳子缠绕其弟弟的脖子并使劲勒住。路人某丙(36岁)看见不予制止,眼看着某乙被勒死。对此案下列哪些说法是正确的?

选项 A、某甲不构成犯罪,因为尚未达到负刑事责任的年龄
B、某丙不构成犯罪,因为没有作为的义务
C、某甲和某丙构成共同犯罪
D、某甲不构成犯罪,丙构成不纯正的不作为犯。

答案1,2

解析 《刑法》第17条:“已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
   已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。”第25条:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。”因为某甲还没有14周岁,故其行为不构成犯罪。同时某甲和丙没有共同故意,不符合共同犯罪的基本特征。另外丙没有作为的义务,所以他的不作为不构成犯罪。所以本题答案只能为AB。不作为犯罪可以分为两类:纯正不作为犯和不纯正的不作为犯。纯正的不作为犯是指刑法明文规定只能由不作为构成的犯罪;不纯正的不作为犯是指行为人以不作为的方式实施了通常为作为形式的犯罪。由于丙没有作为的义务,所以他的不作为不构成犯罪,因此也不存在构成不纯正的不作为犯的问题。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LIJy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)