提示:本题为选作题,分甲、乙两题。请选择一题作答;答题时请务必标明甲题或乙题;甲、乙两题均作答的,仅对书写在前的进行评阅。 甲题: 1996年,四川省夹江县某个体印刷厂仿冒印制另一企业的产品,被技术监督机构查封。该印刷厂认为该技术监督机构无权对其实施

admin2014-07-01  29

问题 提示:本题为选作题,分甲、乙两题。请选择一题作答;答题时请务必标明甲题或乙题;甲、乙两题均作答的,仅对书写在前的进行评阅。
甲题:
   1996年,四川省夹江县某个体印刷厂仿冒印制另一企业的产品,被技术监督机构查封。该印刷厂认为该技术监督机构无权对其实施行政处罚,属于越权行政,遂向法院提起行政诉讼。对此,中央电视台“焦点访谈”栏目以“打假者上了被告席”为题进行了报道。并以“恶人先告状”为道德模式,对“制假者”的起诉行为予以谴责。面对媒体形成的舆论压力,法院不得不违心地做出不利于“制假者”的裁判。实际上,依照相关法律,“制假者”是有起诉权的,法院应当受理。媒体的报道把一个法律问题变成了一个是非分明的道德问题,给司法审判带来了不利影响,也损害了当事人的权利。
   请结合此案例谈谈你对我国目前司法公正的障碍及解决对策的理解和认识。
   答题要求:
   1.观点明确,论证充分,逻辑严谨,文字通顺;
   2.不少于600字。



乙题:
   据新华网重庆2006年7月10日报道,原规划为小区配套工程的幼儿园竟被开发商“合法”出卖,即将成为一座洗浴中心。为此,小区的149名业主集体起诉重庆市规划委,不服其做出的规划行政许可。而从重庆市龙坡区人民法院传出的消息证实,该院日前一审审判,撤销被告重庆市规划委向该房地产公司核发的建筑工程规划许可证。
    在此案中,九龙坡区人民法院审理认为,被告重庆市规划委未能在法定期限内提供符合审批程序的相关立案、审核的证据,应当视为被诉的行政行为没有证据。故重庆市规划委做出变更规划许可的行为主要证据不足,理应予以撤销。
1.依据《行政许可法》结合本案,谈谈你对该问题的认识。
2.依据《物权法》谈谈你对本案所涉及的物权法的相关问题进行阐释。
   答题要求:
   1.运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由;
   2.说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表述准确;
   3.答题文本不限,字数要求800字以上。

选项

答案甲题: 答题要点参考: 考生可以结合本案由媒体给司法机关造成的压力,进而论述我国司法公正存在的主要障碍。考生可从司法独立的落实情况、我国传统的司法观念影响(重实体、轻程序,理情大于法等方面论述)、司法人员素质不高等几个方面展开论述。注意除了论述这些障碍之外,还要有解决的对策,解决的对策应是针对前面你所论述的障碍来进行,因此一定要注意前后的统一,具体可包括:完善制度,保护司法机关合法独立行使职权;确认程序公正优先原则;规范法官任职考试制度等。 乙题: 答题要点参考: 本题题干中,主要涉及行政法的相关问题,若从这个角度,可结合法条的具体规定和行政诉讼法的目的 (《行政诉讼法》第1条)来谈,分析法院做法的合法性和其背后的法理。 根据要求,本题可从以下角度分析: 第一问答题思路:首先,根据《行政许可法》第47条,业主有申请听证的权利。其次,指出本案中,建委做出规划行政许可,可能涉及他人的(业主)的重大利益,应进行听证程序,分析建委行政许可的违法性。最后,简要总结。 第二问答题思路:首先,分析物权法保护公民物权的意义。其次,根据《物权法》第73条,小区配套工程的幼儿园属于业主共有。根据《物权法》第76条的规定,对共有设施的改建及重建,需要经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意。可据此判定开发商侵犯业主物权。最后,总结物权法对保护公民财产的意义。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LX6y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)