(2013年)案情:孙某与钱某合伙经营一家五金店,后因经营理念不合,孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤,钱某花费医疗费2万元,营养费3000元,交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟,要求其赔偿经济损失2.5万元,精神损失5000元,并提

admin2018-06-22  46

问题 (2013年)案情:孙某与钱某合伙经营一家五金店,后因经营理念不合,孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤,钱某花费医疗费2万元,营养费3000元,交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟,要求其赔偿经济损失2.5万元,精神损失5000元,并提供了医院诊断书、处方、出租车票、发票、目击者周某的书面证言等证据。甲县法院适用简易程序审理本案。二被告没有提供证据,庭审中承认将钱某打伤,但对赔偿金额提出异议。甲县法院最终支持了钱某的所有主张。
    二被告不服,向乙市中院提起上诉,并向该法院承认,二人是受孙某唆使。钱某要求追加孙某为共同被告,赔偿损失,并要求退伙析产。乙市中院经过审查,认定孙某是必须参加诉讼的当事人,遂通知孙某参加调解。后各方达成调解协议,钱某放弃精神损害赔偿,孙某即时向钱某支付赔偿金1.5万元,赵家兄弟在7日内向钱某支付赔偿金1万元,孙某和钱某同意继续合伙经营。乙市中院制作调解书送达各方后结案。
    问题:
如果乙市中院调解无效。应当如何处理?

选项

答案如果乙市中院调解无效,(1)对于钱某要求追加孙某为共同被告并赔偿损失的请求,应当发回原审法院(甲县法院)重审。(2)对于钱某要求退伙析产的请求,应当告知另行起诉。 根据《民诉法解释》第三百二十七条规定,原审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人,为了维护当事人两审终审的审级利益,二审法院调解不成的,应当发回一审法院重审。根据《侵权责任法》第九条第一款规定,教唆人孙某应当与行为人赵龙、赵虎作为必要共同被告进行诉讼。在一审程序中,孙某没有参加诉讼,二审法院应予通知其参诉并就上诉请求进行调解,调解不成的应发回原审甲县法院重新审理。 根据《民诉法解释》第三百二十八条规定,原审原告在二审中增加独立的诉讼请求的,二审法院可以根据当事人自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。钱某要求退伙析产的请求,属于原审原告在二审中新增加的独立的诉讼请求,就此新增诉求,如果调解不成,应告知钱某另行起诉。这也是为了保障当事人两审终审的审级权益。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LZny777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)