2. 司法
  3. 甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪个说法是错误的?

甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪个说法是错误的?

admin2013-12-28  29
问题 甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪个说法是错误的?
选项 A、丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权
B、丙不得向甲主张乙对甲享有的抗辩权
C、若丙不对甲清偿，甲不得要求乙清偿
D、若乙对甲清偿，则甲构成不当得利
答案B
解析 甲、乙、丙间的三方关系实际上是一个经过债权人同意的债务承担协议。《合同法》第85条规定：“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。”故丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权，所以B项错误。同时甲、乙、丙间的三方关系也具有债权让与的性质，丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权，所以A正确。债务承担之后，原债务人脱离原债权债务关系，所以，若丙不对甲清偿，则甲不得要求乙清偿；若乙对甲清偿，则甲构成不当得利，故CD项正确。
    三方协议兼具有债权让与和债务承担的性质，因此丙享有双重抗辩权。这是司法考试不可多得的好题目，实际是把实践中的民事案件法盲法语化，但巧妙地：考察了债权让与和债务承担两个知识点的结合。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Lfmy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)