区城乡建设局批复同意某银行住宅楼选址,并向其颁发许可证。拟建的住宅楼与张某等120户居民居住的住宅楼间距为9.45米。张某等20人认为该批准行为违反了国家有关规定,向法院提起了行政诉讼。对此,下列哪些选项是错误的?(卷二真题试卷第80)

admin2017-03-16  32

问题 区城乡建设局批复同意某银行住宅楼选址,并向其颁发许可证。拟建的住宅楼与张某等120户居民居住的住宅楼间距为9.45米。张某等20人认为该批准行为违反了国家有关规定,向法院提起了行政诉讼。对此,下列哪些选项是错误的?(卷二真题试卷第80)

选项 A、因该批准行为涉及张某等人相邻权,故张某等人有权提起行政诉讼
B、张某等20户居民应当推选2至5名诉讼代表人参加诉讼
C、法院可以通知未起诉的100户居民作为第三人参加诉讼
D、张某等20户居民应当提供符合法定起诉条件的证据材料

答案B,C

解析 分析题干内容和设问的情况,可以认定选址、颁证等行为实际上是本题的背景。其中关键的是行政许可行为与张某等人因为相邻权关系而产生了:法律上的利害关系。根据设问,本题的重点就出来了。显然,张某等120户居民与建筑选址行政许可行为之间有法律上的利害关系。那么,利害关系人在行政诉讼上的权利义务就是回答本题的基础。根据《行诉法解释》第12条的规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。因此A项内容符合法律规定。同案原告为5人以上,应当推选1至5名诉讼代表人参加诉讼,而B项内容却表述为“2至5名”与法律规定不符。按照《行诉法解释》第24条的规定,行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人,其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼,人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼,要求法院必须通知其他没有起诉的利害关系人参加诉讼,这里的“应当”与“可以”的区别必须予以注意。因此,C项不符合法律规定。要求原告起诉应当提供符合法定起诉条件的证据材料,符合《行政诉讼法》第41条的规定,D项是正确的。由于本题是选非题,因此本题应选择BC两项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Lwyy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)