经济学家与考古学家就货币的问题展开了争论。经济学家:在所有使用货币的文明中,无论货币以何种形式存在,它都是因为其稀缺性而产生其价值的。考古学家:在索罗斯岛上,人们用贝壳作货币,可是该岛上贝壳遍布海滩,随手就能拾到。 下面哪一项能对二位专家论述之间的矛

admin2019-07-12  23

问题 经济学家与考古学家就货币的问题展开了争论。经济学家:在所有使用货币的文明中,无论货币以何种形式存在,它都是因为其稀缺性而产生其价值的。考古学家:在索罗斯岛上,人们用贝壳作货币,可是该岛上贝壳遍布海滩,随手就能拾到。
   下面哪一项能对二位专家论述之间的矛盾作出解释?(    )

选项 A、索罗斯岛上居民节日期间在亲密的朋友之间互换货币,以示庆祝。
B、索罗斯岛上的居民认为鲸牙很珍贵,他们把鲸牙串起来当作首饰。
C、索罗斯岛上的男女居民使用不同种类的贝壳作货币,交换各自喜爱的商品。
D、索罗斯岛上的居民只使用由专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳作货币。
E、即使在西方人将贵金属货币带上索罗斯岛之后,贝壳仍然是商品交换的媒介物。

答案D

解析 本题是一道典型的解释矛盾题。题干陈述的矛盾是经济学家认为货币应该是稀缺的,考古学家却用索罗斯岛上的贝壳并不稀缺可是却做了货币。解释这个矛盾的关键点在于建立稀缺和货币之间的联系。A项没有说明稀缺,B项没有说明贝壳货币,C项也没有说明稀缺性,E项也没有说明贝壳货币的稀缺性;D项是把专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳作为货币,因为专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳是稀缺的,即说明了稀缺与货币之间的关系。故正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/M0ia777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)