甲公司向乙公司购买了一批价值200万元的货物,并向其出具了一张汇票,注明按照货物金额付款,付款人为丙公司。后乙公司又将该汇票背书转让给了丁公司,以偿还丁公司的欠款。丁公司请求承兑时,丙公司在汇票上签注:“承兑"。关于本案,下列哪一项说法是正确的?(

admin2013-06-13  30

问题 甲公司向乙公司购买了一批价值200万元的货物,并向其出具了一张汇票,注明按照货物金额付款,付款人为丙公司。后乙公司又将该汇票背书转让给了丁公司,以偿还丁公司的欠款。丁公司请求承兑时,丙公司在汇票上签注:“承兑"。关于本案,下列哪一项说法是正确的?(    )

选项 A、丙公司已经承兑,应承担汇票的付款责任
B、应视为丙公司拒绝承兑,丁公司因此取得汇票的追索权
C、甲公司和乙公司都是该汇票的票据债务人
D、甲公司不享有该汇票的票据权利,其仍然有权要求乙公司清偿欠

答案D

解析 根据《票据法》第22条的规定,汇票必须记载确定的金额,否则汇票无效。
    本案中,甲公司注明按照货物金额付款,即汇票上没有标明确定的金额,因此,该汇票无效,丁公司不享有票据权利,但是并不影响其对乙公司的债权。因此,D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NS4c777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)