2. 司法
  3. 刘某夫妻与杨某是大学同学，关系甚密。后来刘某与杨某在生意中发生纠纷，刘某起诉至法院，要求杨某给付货款4000元。法院受理后依法开庭审理，在审理中杨某提出刘某的妻子曾向其借款5000元，至今未还，要求刘某夫妻用货款抵债并偿还其余1000元。法院对此应如何处理

刘某夫妻与杨某是大学同学，关系甚密。后来刘某与杨某在生意中发生纠纷，刘某起诉至法院，要求杨某给付货款4000元。法院受理后依法开庭审理，在审理中杨某提出刘某的妻子曾向其借款5000元，至今未还，要求刘某夫妻用货款抵债并偿还其余1000元。法院对此应如何处理

admin2009-04-14  29
问题 刘某夫妻与杨某是大学同学，关系甚密。后来刘某与杨某在生意中发生纠纷，刘某起诉至法院，要求杨某给付货款4000元。法院受理后依法开庭审理，在审理中杨某提出刘某的妻子曾向其借款5000元，至今未还，要求刘某夫妻用货款抵债并偿还其余1000元。法院对此应如何处理?
选项 A、将杨某的请求作为反诉与原诉讼合并审理
B、中止给付货款的诉讼
C、追加刘某的妻子为第三人
D、告知被告杨某另行起诉
答案8
解析 反诉，是指在诉讼程序中，本诉被告针对本诉原告向法院提出的独立的反请求。反诉制度的目的在于：(一)通过本诉与反诉的合并审理，利用同一诉讼程序解决相关联的纠纷，实现诉讼节约。(二)避免因分别审理而造成裁判相抵触。提起反诉的条件有：1．须由本诉的被告向本诉的原告提出；2．须在本诉进行中提出；3．须向受理本诉的法院提出，且受诉法院对反诉有管辖权；4．须于本诉适用同一诉讼程序；5．须反诉于本诉之间存在牵连关系。本题中刘某与杨某的生意纠纷是本诉，而在本诉中杨某又提出刘某的妻子曾向其借款，这属于杨某与刘某妻子之间的借贷纠纷。前者要求给付贷款属于货物买卖纠纷，后者属于借贷纠纷，二者之间并不存在牵连关系，因此不能合并审理，应该另行起诉，故选项D正确。另外，本诉中是刘某诉杨某，和杨某妻子无关，杨某妻子不是本诉中的当事人，刘某当然不能对杨某妻子提起反诉，法院也不应该合并审理。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NV2y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)