2. 司法
  3. 2006年7月，东盛县人民法院对福华公司诉翠竹公司购销合同纠纷作出一审判决，认定双方所签订的合同为有效合同，翠竹公司败诉。在判决向双方当事人送达后的第二天，东盛县人民法院立即就发现了原判决有错误，福华公司与翠竹公司签订的购销合同实际上是份无效合同。在此情况

2006年7月，东盛县人民法院对福华公司诉翠竹公司购销合同纠纷作出一审判决，认定双方所签订的合同为有效合同，翠竹公司败诉。在判决向双方当事人送达后的第二天，东盛县人民法院立即就发现了原判决有错误，福华公司与翠竹公司签订的购销合同实际上是份无效合同。在此情况

admin2013-05-03  35
问题 2006年7月，东盛县人民法院对福华公司诉翠竹公司购销合同纠纷作出一审判决，认定双方所签订的合同为有效合同，翠竹公司败诉。在判决向双方当事人送达后的第二天，东盛县人民法院立即就发现了原判决有错误，福华公司与翠竹公司签订的购销合同实际上是份无效合同。在此情况下，东盛县人民法院应如何处理？(    )
选项 A、立即作出裁定，撤销原判决，作出新判决
B、等待当事人是否上诉，当事人在上诉期内均未上诉的，由东盛县人民法院按照审判监督程序处理
C、当事人在上诉期内上诉的，东盛县人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送二审人民法院
D、当事人在上诉期内上诉的，东盛县人民法院即将案件材料报送二审人民法院，对一审判决不作任何意见表示
答案B,C
解析 根据《民事诉讼法意见》第163条规定：一审宣判后，原审人民法院发现判决有错误，当事人在上诉期内提出上诉的，原审人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送第二审人民法院，由第二审人民法院按照第二审程序进行审理；当事人不上诉的，按照审判监督程序处理。本题案情属于这种情形，故正确选项是B、C项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/OS1y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)