土地征收过程中出现强制执行现象,并且执行人员拒绝采访,你怎样看待这种现象?

admin2013-06-17  43

问题 土地征收过程中出现强制执行现象,并且执行人员拒绝采访,你怎样看待这种现象?

选项

答案土地征收关系到国家、集体和个人之间的利益,对社会影响深远。我国的土地征收程序以及具体执行过程还存在着很多问题,迫切需要进行改革、完善。对于题目中所说的强制执行并拒绝采访的现象我有以下看法: 首先,对于土地征收过程中的强制执行现象,我是这样看的: 第一、如果该强制执行不符合法定程序,手段粗暴,极大地侵犯了当事人的权益,那么这种行为属于滥用强制执行行为,必须予以否定并采取相应措施及时制止,防止事态严重化、扩大化。滥用强制执行,粗暴执行的现象在强制执行过程中时有发生,这种行为不仅侵犯了当事人的合法权益,破坏了党和政府在百姓心中的形象,甚至扰乱社会的稳定,破坏社会的和谐,不符合国家建设法治型政府、服务型政府的要求,也不符合以人为本的科学发展观。 第二、这种现象之所以时有发生,我认为主要是我国土地征收过程中的强制执行制度不完善,强制执行工作没有统一的操作规程,到底应该由谁执行,如何执行,由谁监督,如何监督等关键性问题还缺乏明确的规定。目前存在着行政机关自己执行、行政机关委托相关企业执行、行政机关申请法院执行这几种方式,其执行规程及效果各有不同,尤其是企业执行问题突出,由于拆迁进度与建设单位的经济利益直接相关,容易造成拆迁人与被拆迁人矛盾激化。此外,执行人员素质参差不齐,有些执行人员法律意识淡薄,态度粗暴,不可避免地发生强制执行过程中的恶性事件。 第三、要避免此类非法强制执行现象的发生,当务之急就要完善执行体制,形成科学合理的土地征收程序。可以预先设定行政机关的权限,规范行政机关的行为,增加土地征收的透明度和公示性,避免权利滥用等现象的出现,以保证行政权力的公正合理行使。我认为可以探索由法院在审查征收决定合法的基础上签发执行今,由行政机关凭此督促被征收人自动履行。被征收人不履行的,行政机关在法院的监督下可以组织力量落实征收搬迁的执行。这样做,不仅可以发挥法院的裁决功能、避免严重违法的征收决定得到执行,而且可以发挥行政机关的优势和能动性,促进被征收人及时履行行政义务,最大限度地兼顾公正和效率,并促使社会矛盾及时有效地得到解决。同时也要对具体执行人员进行培训,由于强制执行的具体过程是由执行者来进行的,因此,执行者的素质高低直接影响着强制执行程序的运行是否合法和高效。所以必须使执行人员明确职责权限,规范实施方法,树立法律意识,坚持以人为本,依法行政。 其次,题目中所说的执行人员拒绝采访这一行为也是不正确的。媒体客观公正地采访报道和依法进行舆论监督是社会健康发展的重要保障。《政府信息公开条例》等法规也要求各级政府部门需充分尊重新闻媒体对涉及国家利益、公共利益的事件依法享有的知情权、采访权、发表权、批评权、监督权。各级人民政府应为合法的新闻采访活动提供便利和必要保障,及时主动地公开信息或向采访记者提供涉及采访事件的真实信息,不得对已经核实的合法新闻机构及其采编人员封锁消息、隐瞒事实,没有正当理由,公职人员更不得拒绝采访。像题目中出现的拒绝采访情况不仅不符合相关规定,还可能进一步加深误解和矛盾,不利于事情的妥善解决。 总之,作为一名公务人员要不断提高依法行政的能力,自觉接受来自群众与媒体的监督,创新工作方法,协调好各方利益,保障工作的顺利进行。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Pcje777K
本试题收录于: 面试题库地方公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)