农民甲醉酒在道路上驾驶拖拉机,其认为拖拉机不属于刑法第133条之一规定的机动车。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的?( )(2016/2/4)

admin2021-01-31  32

问题 农民甲醉酒在道路上驾驶拖拉机,其认为拖拉机不属于刑法第133条之一规定的机动车。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的?(    )(2016/2/4)

选项 A、甲未能正确评价自身的行为,存在事实认识错误
B、甲欠缺违法性认识的可能性,其行为不构成犯罪
C、甲对危险驾驶事实有认识,具有危险驾驶的故意
D、甲受认识水平所限,不能要求其对自身行为负责

答案C

解析 本题考查的是责任阻却事由之一的不具认识可能性的违法性认识错误,涉及事实认识错误与违法性认识错误的区分、违法性认识错误就是具有认识可能性、不具认识可能性的违法性认识错误的体系地位等问题。对自己行为的刑法性质(是否犯罪)认识错误,亦即误将犯罪行为当作非犯罪行为,即属违法性认识错误。违法性认识错误与故意的成立无关。不具违法性认识可能性的违法性认识错误,阻却责任。
其一,关于事实认识错误与违法性认识错误的区分。
(1)醉酒驾车型的危险驾驶罪的客观不法要素的地点是“在道路上”“醉酒驾驶”行为、对象是“机动车”(包括汽车、摩托车、拖拉机等)。在法律上,拖拉机属于《刑法》第133条之一规定的“机动车”。
(2)故意的成立要求行为人对客观不法事实要素有认识。本案中行为人甲对于对象是拖拉机这一事实没有认识错误;对地点是“在道路上”、行为是“醉酒驾驶”行为这些客观不法事实要素也有认识。不属事实认识错误,具有危险驾驶的故意。只是对于法律层面上拖拉机是否属于机动车,以及醉酒驾驶拖拉机行为是否属于犯罪的违法性质,产生了认识错误。系违法性认识错误。A选项错误,C选项正确。
其二,关于违法性认识错误是否具有认识可能性。虽甲本人受认识水平所限不能认识,但由于一般驾驶者(同行)均能认识到醉酒驾驶拖拉机是违法行为,故而甲具有违法性认识可能性。具有认识可能性的违法性认识错误不阻却责任,故而甲具有责任,应当对自身行为负责。根据《刑法》第133条之一,构成危险驾驶罪。B选项、D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QAry777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)