张珊:尽管我并不了解王处长,但是我知道你和王处长的关系。你举报王处长受贿完全是出于私怨。赵处长受贿你未必不知道,为什么不举报? 李思:你说得不错,我确实讨厌王处长。但是,第一,举报者的动机不能成为替被举报者辩解的理由;第二,你有什么根据断定我知道赵处长受贿

admin2022-09-08  38

问题 张珊:尽管我并不了解王处长,但是我知道你和王处长的关系。你举报王处长受贿完全是出于私怨。赵处长受贿你未必不知道,为什么不举报?
李思:你说得不错,我确实讨厌王处长。但是,第一,举报者的动机不能成为替被举报者辩解的理由;第二,你有什么根据断定我知道赵处长受贿?退一步来说,一个公民,并非只有在举报了他所知道的所有违法行为时,才具有举报的正当理由的权利。
假设张珊和李思的陈述都是真诚的,则得出以下哪项结论最为恰当?

选项 A、两人都认为王处长和赵处长中至少有一人受贿,但不确认两人是否都受贿。
B、两人确认王处长和赵处长都受贿。
C、两人确认王处长和赵处长中有且只有一人受贿。
D、张珊认为王处长和赵处长都受贿,李思认为王处长受贿,但赵处长未受贿。
E、张珊认为王处长未受贿,但赵处长受贿,李思认为王处长和赵处长都受贿。

答案A

解析 由张珊的话,可以得到:张珊知道赵处长受贿,但王处长是否受贿,张珊不确定。也能得到李思知道王处长受贿,赵处长是否受贿,李思不确定。即为A项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QGSa777K
0

最新回复(0)