甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩)，遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理，下列哪一说法是正确的?(20

admin2018-05-10 107

问题甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩)，遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理，下列哪一说法是正确的?(2012年卷三第41题)

选项 A、因判决尚未发生效力，B区法院可以将判决书予以收回，重新作出新的判决
B、B区法院可以将判决书予以收回，恢复庭审并向当事人释明时效问题，视具体情况重新作出判决
C、B区法院可以作出裁定，纠正原判决中的错误
D、如上诉期间届满当事人未上诉的，B区法院可以决定再审，纠正原判决中的错误

答案D

解析民事判决，是指人民法院在民事案件和非讼案件审理程序终结时对案件的实体问题作出的权威性判定。民事裁定，是指人民法院对民事诉讼和执行程序中的程序问题以及个别实体问题所作出的权威性判定。民事决定，是指人民法院对诉讼中某些特殊的问题作出的权威性判定。民事决定所解决的问题既不是实体问题，也不是单纯的诉讼程序问题。民事决定所解决的问题一般不直接涉及诉讼程序的变化，但又与诉讼程序的发展相关，具有一定的紧迫性。
选项A错误。根据《民事诉讼法》第154条第1款规定，不予受理和对管辖权异议的裁判方式是裁定，但驳回诉讼请求是在否定原告的实体要求，根据民事判决的概念及适用范围界定，驳回诉讼请求只能用判决书处理，不能用裁定。
选项B错误。根据《民事诉讼法》第146条规定，必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的，延期审理。当事人无正当理由不到庭既不属于实体问题，也不属于程序问题，但涉及诉讼庭审程序的推进，具有一定的紧迫性，应该用民事决定来裁判处理，不能用裁定书。
选项C正确。判决与裁定拘束力作用的范围不同。裁定的拘束力通常只及于当事人、诉讼参与人和审判人员。判决的拘束力除了及于当事人、诉讼参与人和审判人员外，还及于案外人。
选项D错误。根据《民事诉讼法》第154条第1款规定，只有对不予受理、管辖权异议和驳回起诉三种裁定不服的才可以上诉，并不是所有不服一审法院作出的裁定都可以向上一级法院提出上诉。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QZGy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类