2. 司法
  3. 甲在某火车站偷偷爬上一辆待发的货车，欲进城游玩。上车后甲看见车厢内只有女子乙跟车，顿生恶念。列车开动后，甲猛扑向乙，并开始解她的裤子。这时甲突然发现乙裤带上有一块玉佩，遂将其据为已有。乙非常害怕，但是甲一直拿着玉佩观赏，并没有再碰她。火车到站后甲跳下车逃跑

甲在某火车站偷偷爬上一辆待发的货车，欲进城游玩。上车后甲看见车厢内只有女子乙跟车，顿生恶念。列车开动后，甲猛扑向乙，并开始解她的裤子。这时甲突然发现乙裤带上有一块玉佩，遂将其据为已有。乙非常害怕，但是甲一直拿着玉佩观赏，并没有再碰她。火车到站后甲跳下车逃跑

admin2009-09-26  24
问题 甲在某火车站偷偷爬上一辆待发的货车，欲进城游玩。上车后甲看见车厢内只有女子乙跟车，顿生恶念。列车开动后，甲猛扑向乙，并开始解她的裤子。这时甲突然发现乙裤带上有一块玉佩，遂将其据为已有。乙非常害怕，但是甲一直拿着玉佩观赏，并没有再碰她。火车到站后甲跳下车逃跑。那么以下说法中错误的有哪些? (    )
选项 A、甲构成抢劫罪一罪
B、甲构成强奸罪(中止)和抢劫罪的想象竞合犯
C、甲构成强奸罪(中止)和抢劫罪的竞合犯
D、甲构成强奸罪(中止)和抢劫罪数罪
答案A,B,C
解析 首先，表面上看来是一罪的行为，却可能因具有两个罪过心理而成立数罪。所以本案中甲似乎在客观上实施了一个完整的抢劫罪，但由于其故意内容发生了变化，所以依据主客观相统一的原则不可简单认定其构成抢劫罪一罪，而应对其主观罪过内容的变化给予重视。其次，所谓想像竞合犯，是指基于数故意实施一行为触犯数罪名。在想象竞合犯的情形下，依照刑法理论，应对行为人以其中的重罪论处。但在本案中，却不能认定甲只是实施了一个行为。这是因为：甲首先有扑到乙身上解裤子的行为，之后又有将乙身上的玉佩据为己有的行为，这两个行为在法律意义上可以清晰的分开。因为解裤子是强奸的实行行为，但却不是抢劫的实行行为，这是显而易见的。所以抢劫罪不能用来评价甲解乙裤子的这一行为。因此可以排除甲成立想像竞合犯，最后，甲强奸乙和抢劫乙两个犯罪之间也不存在牵连关系，因为强奸不是抢劫的手段，抢劫也不是强奸的结果，两者之间相互独立。所以应当认定甲构成强奸罪和抢劫罪的数罪，应并罚。当然，由于甲在强奸过程中能够继续实施却选择了放弃，符合犯罪中止的要求，故应认定其强奸罪处于中止的停止形态。所以只有D正确，ABC均错误。本题选非，故答案为ABC
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RdJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)