甲、乙两公司于1994年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于1994年12月自行派车运回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于1995年6月按期交付了货款。1997年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退款。下列何种

admin2009-03-12 49

问题甲、乙两公司于1994年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于1994年12月自行派车运回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于1995年6月按期交付了货款。1997年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退款。下列何种处理意见是正确的?

选项 A、申请未超过诉讼时效，仲裁委员会应依法受理并裁决
B、仲裁委员会应依法受理和裁决，仲裁活动中不考虑诉讼时效
C、因申请超过诉讼时效，仲裁委员会可不予受理
D、仲裁委员会予以受理，经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求

答案D

解析本题考查仲裁中的时效问题，根据仲裁法的规定，法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，比照民事诉讼法适用诉讼时效的规定。因此本题已经过了诉讼时效，当事人虽然可以提起仲裁，但是请求无法获得仲裁机构的支持。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/S3Wy777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)