在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好3％的误检率；第三，不存在一个产品，会被两个系统

admin2019-08-08 61

问题在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好3％的误检率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为零。以下哪项最为恰当地评价了上述推理?

选项 A、上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真。
B、上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证。
C、上述推理很脆弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据。
D、该推理不成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据当作充分条件的根据。

答案A

解析所有不合格的产品都能被每台机器独自检验出来，但是它们会把合格的也检验成不合格的，所以存在误检率，也就是将一个合格产品定为不合格产品。但是没有一个产品会被两个系统都误检，所以产品两次分别被两台机器检验为不合格产品，一定是真正的不合格产品，该推理正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SIaa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类