甲、乙在一起逛街时，甲捡到20元钱。两人约定，20元钱．由两人均分。由于当时两人都没有零钱，说好回去再分。两人在回家的路上，看到一个体育彩票销售点在发售体育彩票。甲即用捡到的20元钱买了10注，乙没有阻止。在开奖后，甲所买的体育彩票中了5000元的奖金，乙

admin2009-05-10 30

问题甲、乙在一起逛街时，甲捡到20元钱。两人约定，20元钱．由两人均分。由于当时两人都没有零钱，说好回去再分。两人在回家的路上，看到一个体育彩票销售点在发售体育彩票。甲即用捡到的20元钱买了10注，乙没有阻止。在开奖后，甲所买的体育彩票中了5000元的奖金，乙要求均分奖金，遭甲拒绝，两人发生争吵。体育彩票工作人员得知原委后，以购买奖券的20元钱是非法所得为由拒付奖金。甲便以体彩中心为被告，向人民法院起诉要求体彩中心给付奖金。乙则作为有独立请求权的第三人请求均分奖金。
问：

选项

答案甲和体彩中心之间是彩票买卖关系；体彩中心拒付奖金没有理由，因为购买彩票的20元钱的来源是否合法不能影响买卖彩票合同的效力，货币作为一般等价物的特点意味着谁持有谁拥有所有权，甲作为该20元钱的所有人，其购买彩票的行为属于有效民事行为，因此体彩中心应当支付奖金。由于甲已经取得了该20元钱的所有权，因此甲以这20元钱购买彩票的行为属于有效行为。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SJJy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类