甲公司委托乙代理机构与丙公司谈判购买一项专利权,乙代理机构委派代理师王某与丙公司谈判。谈判过程中王某认为丙公司的另一项专利更好,便自作主张以甲公司的名义与丙公司签订了该项专利的转让合同。丙公司未审核乙代理机构的代理权限,便与之订立了专利权转让合同。根据《合

admin2020-01-12  49

问题 甲公司委托乙代理机构与丙公司谈判购买一项专利权,乙代理机构委派代理师王某与丙公司谈判。谈判过程中王某认为丙公司的另一项专利更好,便自作主张以甲公司的名义与丙公司签订了该项专利的转让合同。丙公司未审核乙代理机构的代理权限,便与之订立了专利权转让合同。根据《合同法》及相关规定,下列说法正确的是?

选项 A、甲公司对该项合同有追认权
B、丙公司对该项合同有催告权
C、丙公司对该项合同有撤销权
D、甲公司对该项合同有撤销权

答案A,B,C

解析 《合同法》第四十八条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。王某自作主张以甲公司的名义与丙公司签订了另一专利的转让合同,属于超越代理权的行为,相对人丙公司可以催告被代理人甲公司在一个月内追认,故丙公司有催告权,甲公司有追认权,因此,选项A、B的说法正确。丙公司是善意相对人,因此丙公司对于王某超越代理权订立的合同有撤销的权利,因此,选项C的说法正确。综上,本题答案为:A、B、C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SY3D777K
0

最新回复(0)