2. 考研
  3. 根据下面所提供的材料撰写一篇评论，字数800字左右。 达州3名小孩扶摔倒太婆被指肇事 2013年6月15日，达州9岁男孩小华(化名)和两个小朋友在楼下玩耍，看见一太婆摔倒便上前去扶，不料太婆却说是3个孩子将自己撞倒的，赖上了家长。太婆痊愈后

根据下面所提供的材料撰写一篇评论，字数800字左右。 达州3名小孩扶摔倒太婆被指肇事 2013年6月15日，达州9岁男孩小华(化名)和两个小朋友在楼下玩耍，看见一太婆摔倒便上前去扶，不料太婆却说是3个孩子将自己撞倒的，赖上了家长。太婆痊愈后

admin2019-03-20  57
问题 根据下面所提供的材料撰写一篇评论，字数800字左右。
    达州3名小孩扶摔倒太婆被指肇事
    2013年6月15日，达州9岁男孩小华(化名)和两个小朋友在楼下玩耍，看见一太婆摔倒便上前去扶，不料太婆却说是3个孩子将自己撞倒的，赖上了家长。太婆痊愈后甚至住到了小华家中，要求赔偿医药费。经过司法调解，双方达成口头协议，三名孩子承担7500元。目前，家长江先生拒绝赔钱，已向达川区南外派出所报警。
    11月22日晚7点5 5分，达州市公安局达川区分局官方微博“平安达川”称，“扶起摔倒太婆，3小孩被指肇事，”经查明，伤者蒋某某系白己摔倒，蒋某某、龚某某(蒋某某的儿子)属于敲诈勒索。对蒋某某给予行政拘留7日的处罚(因年满70周岁，依法决定不予执行)，同时对龚某某给予行政拘留10日、并处罚款500元的处罚。(综合华西都市报消息)
选项
答案 扶摔倒老人遭讹诈，道德和法律倾向哪 达州9岁男孩和两个小朋友在楼下玩耍，看见一太婆摔倒便上前去扶，不料太婆却说是3个孩子将自己撞到的，赖上了家长。经查明，伤者蒋某某系自己摔倒，蒋某某、龚某某(蒋某某的儿子)属于敲诈勒索。对蒋某某给予行政拘留7日处罚，同时对龚某某予以行政拘留10日，并处罚款500元的处罚。 帮扶老人遭讹诈已经不是什么新鲜事儿了，这一次案发现场只有帮扶者与老人，由于现场没有第三者目击，无法确认事故原因。当真相扑朔迷离的时候，局外人妄断是非都是轻率和不负责任的行为。如果被告真的撞倒老人却不肯承认，还要编造动听的助人为乐借口，是极不诚信、不道德的行为；如果老人没有被撞却强诬被告，同样极不诚信，更在媒体与网络的放大效应下，对社会向善之心造成极大伤害。 值得分析的是，为什么法律会有“从常理分析”得到“必然”、“定然”的推断?“常理”不正是社会道德现状的反映吗? 法官眼中的“常理”是如果不是你撞的老人，自然不用扶，更不用送去就医。可悲的是，我们在现实中的感受，确乎如此。活雷锋，毕竟不是社会的常态。而同样的事情，倘若发生在一些文明程度高的国家，路遇病患或需要帮助的人，几乎总有人毫不犹豫地伸出援手。或许，这是因为他们没有承担法律责任的后顾之忧，不会有“不是你撞的你就不必扶”的“常理”。 那么，道德和法律，究竟该倾向哪一边?这就像鸡生蛋还是蛋生鸡一样难以定夺。事实上，社会秩序本来就遵循着一个从习惯到习俗、从习俗到惯例、从惯例到法律制度的发展过程。 不过，现行法律虽无法超拔于社会习俗存在，但法律对于引导甚至重塑社会文明、道德规范，并不一定存在冲突。比如，倘若法官能坚持不受舆论干扰，坚持“谁主张，谁举证”以及“以事实为依据，以法律为准绳”等司法原则，而不是轻率地推出一个证据模糊、是非含混的判决，那么，恐怕给社会道德走向带来的负面效应要轻得多。 如果更进一步，在社会道德摇摇欲坠的时候，请法律出手援救呢?曾经从戴安娜车祸纠纷中获悉，英国设有“见死不救罪”：如果“没有对涉险人士予以协助”，就会面临法律惩罚。为了匡扶社会道德与正义，立法能否助一臂之力?如果见义勇为有奖，而见死不救可能涉嫌犯罪，那么，被摔倒的社会道德或能有被扶起的可能。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SzQa777K
本试题收录于： 新闻与传播硕士（新闻与传播专业综合能力）题库专业硕士分类
0

新闻与传播硕士（新闻与传播专业综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)