如果普通中学能够尽可能多地聘用具有师范院校教育背景的毕业生,教学质量将会有明显的提高。因此,用非师范类院校的毕业生来取代师范院校毕业生的做法,会直接导致教学质量的下滑。 以下哪项如果是真。将对上述观点构成最有力的质疑?

admin2016-08-26  81

问题 如果普通中学能够尽可能多地聘用具有师范院校教育背景的毕业生,教学质量将会有明显的提高。因此,用非师范类院校的毕业生来取代师范院校毕业生的做法,会直接导致教学质量的下滑。
    以下哪项如果是真。将对上述观点构成最有力的质疑?

选项 A、完全避免在普通中学聘用非师范类毕业生是不可能的。
B、在非师范类毕业生中也有成功的中学教师代表。
C、在许多普通中学,有相当一部分教师职位都被非师范类院校毕业生所占据。
D、通常受聘于普通中学的师范类院校毕业生来自所在学校的非师范类专业。
E、师范类院校毕业生更愿意选择外企与私立学校。

答案B

解析 如果“在非师范类毕业生中也有成功的中学教师代表”,那么,即使用非师范类院校的毕业生来取代师范院校毕业生的做法,也不会导致教学质量的下滑。因此,B项有力地削弱题干观点。
    A项与“教学质量”无关;C项与题干结论无关;D项“师范类院校毕业生来自所在学校的非师范类专业”还是说明这些毕业生是“师范院校毕业生”,不能质疑题干;E项为明显无关项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/T1la777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)