(2007年)罗某受到朱某的人身威胁,向公安机关报案,公安机关未采取任何措施。三天后,罗某了解到朱某因涉嫌抢劫被刑事拘留。罗某以公安机关不履行法定职责为由向法院提起行政诉讼,同时提出行政赔偿请求,要求赔偿精神损失。法院经审理认为,公安机关确未履行法定职责。

admin2020-11-19  24

问题 (2007年)罗某受到朱某的人身威胁,向公安机关报案,公安机关未采取任何措施。三天后,罗某了解到朱某因涉嫌抢劫被刑事拘留。罗某以公安机关不履行法定职责为由向法院提起行政诉讼,同时提出行政赔偿请求,要求赔偿精神损失。法院经审理认为,公安机关确未履行法定职责。下列哪些选项是正确的?

选项 A、因朱某已被刑事拘留,法院应当判决驳回岁某起诉
B、法院应当判决确认公安机关不履行职责行为违法
C、法院应当判决公安机关赔偿罗某的精神损失
D、法院应当判决驳回罗某的行政赔偿请求

答案B,D

解析  A选项不当选、B选项当选。《行政诉讼法》第74条第2款规定:“行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:……(三)被告不履行或者拖延履行法定职责。判决履行没有意义的。”本案中由于朱某已经被刑事拘留,对罗某的威胁已经消除,此时要求被告公安机关履行保护罗某的法定职责已经没有意义,所以应当判决确认公安机关不履行职责的行为违法。   
C选项不当选、D选项当选。《国家赔偿法》第35条规定:“有本法第三条或者第十七条规定情形之一,致人精神损害的,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉;造成严重后果的,应当支付相应的精神损害抚慰金。”可见只有在造成受害人严重后果时,才需要支付相应的精神损害抚慰金。本案中并没有表明造成罗某的严重损害后果,所以不需要判决公安机关赔偿。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Tquy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)