2. 司法
  3. 2004年8月，甲某利用自己曾在银行工作掌握的技术，自制了一套侵入银行计算机系统的装置，同年9月10日，乙某以10个假身份证在某储蓄所开设了10个活期存款帐号。同年10月9日，乙某窜至该储蓄所，将甲某自制的部分装置与银行计算机系统连接，当日上午，两人通过此

2004年8月，甲某利用自己曾在银行工作掌握的技术，自制了一套侵入银行计算机系统的装置，同年9月10日，乙某以10个假身份证在某储蓄所开设了10个活期存款帐号。同年10月9日，乙某窜至该储蓄所，将甲某自制的部分装置与银行计算机系统连接，当日上午，两人通过此

admin2014-07-18  30
问题 2004年8月，甲某利用自己曾在银行工作掌握的技术，自制了一套侵入银行计算机系统的装置，同年9月10日，乙某以10个假身份证在某储蓄所开设了10个活期存款帐号。同年10月9日，乙某窜至该储蓄所，将甲某自制的部分装置与银行计算机系统连接，当日上午，两人通过此装置在10个活期存款帐号上各输入5万元，共计人民币50万元。后来两人分别取得现金数万元。对于本案，说法正确的是：(   )
选项 A、两人成立非法侵入计算机信息系统罪
B、两人成立破坏计算机信息系统罪
C、两人成立诈骗罪
D、两人成立盗窃罪
答案D
解析 对于本案中二人的行为，应认定为盗窃罪。其原因在于，行为人实施了以非法占有为目的，秘密窃取的行为，尽管行为方法与普通盗窃犯罪存在差别，但其核心均是非法占有他人财物。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/U7jy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)