2. 公务员
  3. 如果让政府部门为药品安全负责，那么新药的研发和上市速度就要大为减缓。被审批出来的新药，如果发生了什么安全事故，审批官员可能要为此承担连带责任。但如果药品审批过慢。给等待新药的患者带来什么损失，人们却看不到，也无从追究审批官员的责任，因此药监局会偏于保守，从

如果让政府部门为药品安全负责，那么新药的研发和上市速度就要大为减缓。被审批出来的新药，如果发生了什么安全事故，审批官员可能要为此承担连带责任。但如果药品审批过慢。给等待新药的患者带来什么损失，人们却看不到，也无从追究审批官员的责任，因此药监局会偏于保守，从

admin2016-11-01  39
问题 如果让政府部门为药品安全负责，那么新药的研发和上市速度就要大为减缓。被审批出来的新药，如果发生了什么安全事故，审批官员可能要为此承担连带责任。但如果药品审批过慢。给等待新药的患者带来什么损失，人们却看不到，也无从追究审批官员的责任，因此药监局会偏于保守，从而阻碍了新药的研发和上市速度，而这意味着很多患者可能要在漫长的等待中丧失最佳医疗时机。这段话意在说明(    )。
选项 A、药监局的行政权力过大
B、药监局对于药业的负面作用可以很大
C、应该取消药监局
D、药监局的负面作用大于正面作用
答案B
解析 意图判断题。文段通过几个“如果……”说明了药监局负责药品安全的审批可能存在一些问题，比如审批官员的责任问题以及阻碍了新药的研发和上市让患者错过最佳医疗时机的问题。可见，文段主要是为了说明药监局的负面作用是可以很大的。因此本题选B。A项“行政权力过大”文段没有述及；C项说法过于绝对；D项，文段并没有对药监局的正面作用与负面作用进行比较，排除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UEaY777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)