领导带领机关干部扫大街,从官员和机关的角度看,这当然是好事,可以拉近与民众的距离,显示出领导干部勤政为民。但是,从干部的个人权利讲,义务劳动不是不可以,但不能是行政命令的驱使;从环卫部门的角度来看,如果干部常态化扫街确有必要,反映出的可能是两个方面的问题,

admin2019-02-28  28

问题 领导带领机关干部扫大街,从官员和机关的角度看,这当然是好事,可以拉近与民众的距离,显示出领导干部勤政为民。但是,从干部的个人权利讲,义务劳动不是不可以,但不能是行政命令的驱使;从环卫部门的角度来看,如果干部常态化扫街确有必要,反映出的可能是两个方面的问题,要么环卫工人的数量不够,人手短缺;要么是环卫工人不好好干活,工作留下了很多死角。    下列表述最能概括上述文字内容的是(    )

选项 A、领导干部带头扫街、参加义务劳动是对个人权利的侵犯
B、领导干部带头扫街能激发环卫部门工作人员的工作积极性
C、领导干部带头扫街可以拉近与民众的距离,促进干群关系和谐
D、领导干部带头扫街,很可能会造成民众的误解,达不到理想效果

答案D

解析 本题是主旨题。文段主要讲了领导干部扫大街的现象,并对这一现象持否定态度。A项本身正确,但只是文段的部分内容;B项逻辑错误,从原文看,二者不存在因果关系;D项只是从官员和机关的角度来看是有利的,以偏概全。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UZGY777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)