法官判案应受舆论的监督,但不应受舆论的影响。对此,请谈谈你的看法。

admin2017-02-12  25

问题 法官判案应受舆论的监督,但不应受舆论的影响。对此,请谈谈你的看法。

选项

答案法律的地位和作用决定了法官在判案的时候必须严格依照法律条文做出公正判决,保持法律的独立性才能够确保案件的审判公平、公正。而舆论的力量是无形的,是群众意见的集中反映.作为公民的一项基本权利同样也不容忽视。题干中认为法官判案应接受舆论的监督,但不应受舆论的影响.我认为这个观点十分正确,恰好反映了法律与舆论之间的关系,具体可以这样理解: 一方面,法律应该受到舆论的监督,舆论监督对法律起着积极的作用:第一,法律的公平正义是由执法人员来实现的,而舆论的监督能够有助于法官公平、公正地审理案件;第二,舆论的监督有利于执法过程的透明、公开;第三,舆论的监督有利于发现法律的不足之处,在审判结果或审判依据引发舆论强烈反应的时候,很有可能是法律本身的不完善导致的,也许是之前没遇到过类似案件,也许是法律内部存在漏洞,不足以覆盖全部案情,因此,舆论的监督在某种层面来说为促进法律的完善与更新提供了契机。 另一方面,舆论监督并不意味着舆论可以替代法官判案,舆论要以不影响司法独立性为前提,如果舆论可以影响审判结果,那么舆论监督就变成了舆论审判,彻底违背了依法治国的根本。因此,要正确处理接受舆论监督以及不受舆论影响的关系。这就要求司法工作人员在思想上,牢固树立法治精神,坚持自己的职业操守;在能力素质上,不断适应新的司法实践环境的新要求,苦练基本功,成为精通法律业务知识技能的行家里手:在实践上,要求司法工作人员要勤于思考、勇于实践,正确处理复杂局面和复杂问题,使自己的司法行为经得起法律的检验、人民的检验、历史的检验。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VH0l777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)