首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
小李将自家护栏边的绿地毁坏,种上了黄瓜。社区物业管理人员发现后,提醒小李:护栏边的绿地是公共绿地,属于社区的所有人。物业为此下发了整改通知书,要求小李限期恢复绿地。小李对此辩称:“我难道不是社区的人吗?护栏边的绿地既然属于社区的所有人,当然也属于我。因此,
小李将自家护栏边的绿地毁坏,种上了黄瓜。社区物业管理人员发现后,提醒小李:护栏边的绿地是公共绿地,属于社区的所有人。物业为此下发了整改通知书,要求小李限期恢复绿地。小李对此辩称:“我难道不是社区的人吗?护栏边的绿地既然属于社区的所有人,当然也属于我。因此,
admin
2013-01-11
69
问题
小李将自家护栏边的绿地毁坏,种上了黄瓜。社区物业管理人员发现后,提醒小李:护栏边的绿地是公共绿地,属于社区的所有人。物业为此下发了整改通知书,要求小李限期恢复绿地。小李对此辩称:“我难道不是社区的人吗?护栏边的绿地既然属于社区的所有人,当然也属于我。因此,我有权在自己的土地上种黄瓜。”以下哪项论证,和小李的错误最为相似?
选项
A、所有人都要对他的错误行为负责,小梁没有对他的这次行为负责,所以小梁的这次行为没有错误
B、所有参展的兰花在这次博览会上被订购一空,李阳花大价钱买了一盆花,由此可见,李阳买的必定是兰花
C、没有人能够一天读完大仲马的所有作品,没有人能够一天读完《三个火枪手》,因此,《三个火枪手》是大仲马的作品之一
D、所有莫尔碧骑士组成的军队在当时的欧洲是不可战胜的,翼雅王是莫尔碧骑士之一,所以翼雅王在当时的欧洲是不可战胜的
答案
D
解析
题干中小李辩称中的推理是:护栏边的绿地既然属于社区的所有人,我是社区的人,所以,护栏边的绿地也属于我。小李的推理从整体具有某种性质推出组成它的个体也具有某种性质,存在“分解”的逻辑错误。选项中只有D项的错误与小李相似。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VMMY777K
本试题收录于:
行测题库国家公务员分类
0
行测
国家公务员
相关试题推荐
《中华人民共和国国防法》是在( )通过的。
商业设计也许越来越被赋予艺术创作和欣赏的价值,但它根本的出发点和落脚点永远是把产品的特质用艺术的方式展现给顾客。如果一项商业设计不能让人联想到产品并对之产生好感,即使它再精美、再具创意,也不能算是成功的设计。说到底,广告在创意之外最重要的还是关联性,我们不
事实证明,自从资本市场诞生以来,股市就不是一个投资场所,______上都是投机者在博弈。股票的价格从来就没有在经济学者理论上的______价格驻足,更多的是在泡沫和负泡沫之间来回奔波。填入划横线部分最恰当的一项是( )
陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基,导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮,遭到陈某拒绝。关于本案,下列说法正确的是:( )
以前有几项研究表明,食用巧克力会增加食用者患心脏病的可能性。而一项最新的、更为可靠的研究得出的结论是:食用巧克力与心脏病发病率无关。估计这项研究成果公布以后,巧克力的消费量将会大大增加。 上述推论基于以下哪项假设?( )。
第二次世界大战期间,海洋上航行的商船常常遭到轰炸机的袭击,许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是,商船在海上摇晃得比较厉害,用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。战争结束后,研究人员发现,从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看,击落敌机的命中率只有4%
与私人产品相比,公共产品的核心特征是( )。
只有同时兼顾公平与效率两个方面的税制才是最好的税制,这是无须证明的。但就具体的税种来说,往往不是低效率、高公平,就是高效率、低公平,高效率、高公平的最优结合是少有的。就某一具体的税种来说,往往不是以效率为主导,就是以公平为核心,二者并重并不一定是理想状态。
新古典经济学以市场为导向的主张在西方环境政策的形成中起到了重要作用,但其研究方法也受到广泛的______,有人认为,完全市场化的环境政策其结果会适得其反,由人类活动引起的环境损害将有增无减。填入划横线部分最恰当的一项是()。
台风形成的直接原因是()
随机试题
男性患儿,3岁,Fallot四联症,查体:口唇发绀,该患儿的发绀属于
鉴别二氢黄酮的专属反应是
A、氢氯噻嗪B、维拉帕米C、洛沙坦D、阿替洛尔E、依那普利适用于一二级高血压,尤其是老年高血压或并发心衰者
物业管理往往涉及多个业主,业主之间()。
下列各项中能引起诉讼时效中断的是()。
下图中的立体图形①是由立体图形②、③和④组合而成,下列哪一项能够填入问号处?
Oneofthewrongnotionsaboutscienceisthatmanyscientificdiscoverieshavecomeabout______.
美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害。因此,坐在汽车里系不系安全带,纯粹是个人的私事,正如有人愿意承担风险去炒股,有人愿意承
うるさいですよ。静かに なさい。
FalseFearofBigFishManypeoplebelievesharks(鲨鱼)aredangerousandwillalwaystrytohurtorevenkillhumans.46
最新回复
(
0
)