材料: 近年来,随着普通民众法律意识的不断加强,百姓在遇到问题时越来越倾向于通过法律途径解决自己的问题。基层法院作为直接受理百姓刑事、民事案件及民事纠纷的基层审判机关,在平时的工作中便会遇到亟需解决的各类案件。但基层法院的工作人员数量有限.于是就产

admin2017-02-12  37

问题 材料:
    近年来,随着普通民众法律意识的不断加强,百姓在遇到问题时越来越倾向于通过法律途径解决自己的问题。基层法院作为直接受理百姓刑事、民事案件及民事纠纷的基层审判机关,在平时的工作中便会遇到亟需解决的各类案件。但基层法院的工作人员数量有限.于是就产生了人少案子多的问题,各工作人员受理的案件数量也各有不同,有的甚至相差很多,由此,便产生了追求司法公平正义与个人政绩之间的矛盾。
    根据上述材料,回答以下问题:
根据以上现象。分析产生这种矛盾的原因和影响。

选项

答案所谓政绩,是指领导干部在任期内履行相关职务取得的工作成绩和贡献,是干部德才素质的综合反映。政绩是从政之绩。施政之绩。对于基层法院的工作人员来说,政绩就是在自己任职期间秉承公平公正原则依法为百姓及时办理各种案件和民事纠纷。对于法院工作人员来说,公平公正办案是至关重要的,同时,个人政绩对于其自身来说也是十分必要的。就材料中所反映的现象,我认为,影响基层法院工作人员公平政绩的原因有以下几点: 第一,就基层法院本身而言。在处理刑事、民事案件及民事纠纷时,可能存在各人权责不清、任务分配不均等问题,导致各工作人员处理案件的数量不同,影响了个人政绩。 第二,基层法院在自身的绩效考核上存在不足,不能及时依据各人业绩和工作能力进行公平的绩效考评,致使各工作人员的付出得不到相应的肯定,从而影响了个人政绩。 第三,就基层法院工作人员自身而言,由于各人的工作职责不同,便容易造成各人工作量的不同,进而也会影响到个人政绩。 由于上述几点原因影响了司法公平正义和个人政绩,并造成了以下影响。 一方面,基层法院工作人员容易因政绩不公平而产生消极情绪,甚至消极怠工,以致工作中出现错误,降低工作效率和工作质量,甚至易使部分工作人员产生不良的政绩观。 另一方面,公平政绩影响着基层法院工作人员的工作情绪和工作质量,进而影响其办理案件的公正与效率,但最终影响的是广大百姓的切身利益。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VT0l777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)