(2016年)王某参加战友金某婚礼期间,自愿帮忙接待客人。婚礼后王某返程途中遭遇车祸,住院治疗花去费用1万元。王某认为,参加婚礼并帮忙接待客人属帮工行为,遂将金某诉至法院要求赔偿损失。法院认为,王某行为属由道德规范的情谊行为。不在法律调整范围内。关于该案,

admin2020-12-08  31

问题 (2016年)王某参加战友金某婚礼期间,自愿帮忙接待客人。婚礼后王某返程途中遭遇车祸,住院治疗花去费用1万元。王某认为,参加婚礼并帮忙接待客人属帮工行为,遂将金某诉至法院要求赔偿损失。法院认为,王某行为属由道德规范的情谊行为。不在法律调整范围内。关于该案,下列哪一说法是正确的?(         )

选项 A、在法治社会中,法律可以调整所有社会关系
B、法官审案应区分法与道德问题,但可进行价值判断
C、道德规范在任何情况下均不能作为司法裁判的理由
D、一般而言,道德规范具有国家强制性

答案B

解析 法律不是万能的,其原因之一在于:法律规制和调整社会关系的范围和深度是有限的,有些社会关系(如人们的情感关系、友谊关系)不适宜由法律来调整,法律就不应涉足其间。因此,在法治社会中,法律不可能调整所有社会关系,必须坚定地反对法律万能论。A项错误。法官应当依法裁判,法官判案的依据只能是法律。因此,区分案件中的法律问题与道德问题当然非常重要。任何一个案件的审理和判决,都离不开事实判断和价值判断,所以,法官审案进行价值判断是正确的。B项正确。相对于法律规范而言,道德规范属于非正式的法的渊源。一般而言,司法裁判必须首先考虑适用法的正式渊源,但是,任何国家的法的正式渊源都不可能是一个包罗万象的体系,也就是说,它不可能为法律实践中的每个法律问题都提供一个明确答案,即总会有一些法律问题不可能从正式的法的渊源中寻找到确定的大前提。这包括下列情况:第一,正式的法的渊源完全不能为法律决定提供大前提;第二,适用某种正式的法的渊源会与公平正义的基本要求、强制性要求和占支配地位的要求发生冲突:第三,一项正式的法的渊源可能会产生出两种解释的模棱两可性和不确定性。当这些情况发生时,法律人为了给法律问题提供一个合理的法律决定就需要诉诸法的非正式的渊源。因此,道德规范在前述这三种情况下能够作为司法裁判的理由。C项错误。法律、道德、宗教规范等社会规范均具有强制性,但是其强制措施的方式、范围、程度、性质是不同的。法律强制是一种国家强制,是以军队、完兵、警察、法官、监狱等国家暴力为后盾的强制,而道德的强制是内在强制、精神强制。D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Vduy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)