在一起借贷纠纷中,原告李某提交一张有被告刘某签名的借条,称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条,称所借1万元已还,原告手中之所以还有借条,是因为被告还钱时原告声称借条丢了,因而原告向被告写了张收条。在本案中,根据民事诉讼证据理论

admin2008-07-10  20

问题 在一起借贷纠纷中,原告李某提交一张有被告刘某签名的借条,称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条,称所借1万元已还,原告手中之所以还有借条,是因为被告还钱时原告声称借条丢了,因而原告向被告写了张收条。在本案中,根据民事诉讼证据理论,原告提供的借条(   )。

选项 A、是本证,被告提供的收条是反证
B、是反证,被告提供的收条是本证
C、与被告提供的收条都是本证
D、与被告提供的收条都是反证

答案C

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Wqzy777K
0

最新回复(0)