2. 司法
  3. 甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩(3岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理?( )(2005／2／17)

甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩(3岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理?( )(2005／2／17)

admin2021-01-31  29
问题 甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩(3岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理?(    )(2005／2／17)
选项 A、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断
B、以绑架罪一罪处罚
C、以拐卖儿童罪一罪处罚
D、以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
答案D
解析 (1)甲以勒索钱财为目的绑架男孩，根据《刑法》第239条，构成绑架罪。
(2)绑架的既遂标准通说认为是控制住人质(或杀害)，已经控制了小孩，绑架罪已经既遂。
(3)之后，甲另起出卖幼儿以换取钱财的出卖犯意，并着手实施绑架、贩卖行为，根据《刑法》第240条，构成拐卖儿童罪。系犯罪既遂。
(4)两罪之间没有手段与目的关系，也不是“伪造后诈骗”的情况，不是牵连犯，应当数罪并罚。
(5)如果案情是：起初即以出卖为目的实施绑架(拘禁)，触犯非法拘禁罪、拐卖儿童罪，是法条竞合，应以整体法拐卖儿童罪一罪论处。本案案情不是如此。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YAry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)