论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结

admin2016-03-04 36

问题论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。)
为保障未成年子女的合法权益，国家应修订婚姻法，增加离婚的限制条件，改革离婚程序，提高离婚门槛。如果子女未满10岁，父母不得协议离婚，而是走诉讼离婚的程序。
目前我国的离婚手续过于简单，导致许多夫妇离婚极其草率。中国民政统计数据显示，2002～2013年，结婚登记对数增长了71．4％，离婚对数增长了197．4％，离婚对数占结婚对数的比重从15％增加到26．1％。这是由于现行制度规定，只要双方达成协议，就可在民政部门即时办理离婚手续。婚姻自由原则被滥用，婚姻登记程序过于简单，离婚门槛低，才导致近年来离婚率逐年攀升，对未成年子女造成伤害。因此，应修订婚姻法，改革离婚程序，如建立离婚登记预约制度、设置离婚熟虑期等，就可以降低离婚率，保障未成年子女的合法权益。
另外，目前的婚姻法对有未成年子女的当事人的离婚缺少干预，忽视了未成年子女的合法权益。子女未成年以前，在经济上对父母依赖性很强，而父母在离婚协议中对子女的抚养问题不会考虑周全，未成年人的权益得不到法律保护。而如果走诉讼离婚的程序，法官则可以权衡各方因素，对于财产分配、子女抚养权等问题，可以有更加公平、更加合理的判决，发挥法律保护弱者的作用。因此，应修订婚姻法，对协议离婚加以限制，如果子女未满10岁，父母不得协议离婚，而是走诉讼离婚的程序。

选项

答案婚姻法真的需要如此修订吗? 文中通过一系列的论证，试图说明为了保障未成年子女的合法权益，需要修订婚姻法中关于离婚的相关规定。但是该论证存在着诸多逻辑错误．其论证的有效性值得怀疑。第一，该论证将离婚率逐年攀升的原因归结为婚姻登记程序过于简单，犯了明显的单因论错误。文中说“婚姻登记程序过于简单，离婚门槛低，才导致近年来离婚率逐年攀升”，这是典型的单因论。离婚率上升是由很多原因导致的，如传统文化变迁、女性地位和经济能力的提升、社会多元化等，并非只是因为离婚手续过于简单。题干论证显然是犯了单因论的逻辑错误．推理难以成立。第二，该论证建议改革离婚程序、限制协议离婚，以降低离婚率，保障未成年子女的合法权益，犯了推不出的逻辑错误。父母离婚和保障子女权益之间不是简单的不离婚或者诉讼离婚即可保障的关系，且即使改革离婚程序、限制协议离婚，很多夫妇由于感情破裂等原因，依然会选择离婚，只不过推迟了时间而已，这就难以实现文中所说的保障未成年子女的合法权益的目的。可见，该推理存在着明显的错谬，得不出结论。第三，该论证中“父母在离婚协议中对子女的抚养问题不会考虑周全”，“如果走诉讼离婚的程序……可以有更加公平、更加合理的判决”存在认识绝对化的错误。现实情况中，并不是所有父母在离婚协议中都不会对子女抚养问题考虑周全，诉讼离婚也未必就比协议离婚更公平、对子女更有利。这一认识显然过于绝对化。第四，该论证中并未说明为何要把限制父母协议离婚的未成年子女年龄定在10岁，缺乏必要的论据。文中认为，为保障未成年子女的合法权益，如果子女未满10岁，父母不得协议离婚。但是，18岁以下都是未成年人，其合法权益都需要保护，因此把限制父母协议离婚的未成年子女年龄定在10岁，缺乏必要的论据。总之，由于该论证存在上述逻辑问题，其有效性和得出的结论都难以让人信服，婚姻法是否需要如此修订还有待商榷。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YMqa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类