2. 司法
  3. 案情：2009年3月18日，家住在北京市A区的张老汉在家住在B区的长子张甲家去世，留下两套房产。其一是A区价值20万元的一居室，其二是C区的价值45万元的二居室。长子张甲和次子张乙由于遗产继承发生争议。张乙到A区法院起诉，要求按照法定继承分割遗产，而张甲主

案情：2009年3月18日，家住在北京市A区的张老汉在家住在B区的长子张甲家去世，留下两套房产。其一是A区价值20万元的一居室，其二是C区的价值45万元的二居室。长子张甲和次子张乙由于遗产继承发生争议。张乙到A区法院起诉，要求按照法定继承分割遗产，而张甲主

admin2013-06-09  19
问题 案情：2009年3月18日，家住在北京市A区的张老汉在家住在B区的长子张甲家去世，留下两套房产。其一是A区价值20万元的一居室，其二是C区的价值45万元的二居室。长子张甲和次子张乙由于遗产继承发生争议。张乙到A区法院起诉，要求按照法定继承分割遗产，而张甲主张按照遗嘱分割遗产。区法院判决，张甲胜诉，按照遗嘱分割财产。张乙向二审法院提出上诉。在二审法院审理过程中，张老汉的养子张丙要求参加诉讼。
问题：
法院能否准许张丙参加诉讼?其法律地位如何?并说明理由。
选项
答案法院应当准许并且追加张丙参加诉讼，张丙是一审程序中的必要共同原告。因为张丙和张乙的诉讼标的是同一的，必要共同诉讼是不可分之诉，共同诉讼人应当一同参加诉讼。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YYBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)