为了吸引新的消费者,从竞争对手中将顾客夺过来,客隆超级市场开始对在本店一次购买50元或50元以上的顾客折扣优惠。客隆的总经理认为,这个折扣的措施取得了巨大的成功,因为根据收银员的统计,自从措施开始实施后,50元或50元以上的买卖增加了30%。以下各项如果为

admin2014-10-27  27

问题 为了吸引新的消费者,从竞争对手中将顾客夺过来,客隆超级市场开始对在本店一次购买50元或50元以上的顾客折扣优惠。客隆的总经理认为,这个折扣的措施取得了巨大的成功,因为根据收银员的统计,自从措施开始实施后,50元或50元以上的买卖增加了30%。以下各项如果为真,哪项最能削弱上述推论?

选项 A、在该打折措施开始实施后,大部分50元或超过50元的买卖是那些从没有到过客隆超级市场的人们所为,并且他们的平均账单是高于50元的。
B、在该打折措施开始实施后,大部分50元或超过50元的买卖是那些老顾客所为,他们的平均账单比他们以往的记录要高。
C、打折开始后改到客隆来购物的人们几乎每一次都花不止50元钱。
D、那些打折后仍然只买50元以下的商品的顾客。可能永远都不会被这种折扣措施所吸引。
E、大部分在打折阶段购买了50元或50元以上商品的顾客,在打折结束后还会到客隆超级市场来购物。

答案B

解析 “因为”前面的一句话就是题干的结论,即“吸引新的消费者,从竞争对手中将顾客夺过来这个措施取得了巨大的成功”。得到这个结论的论据是“因为”后面的话,即“50元或50元以上的买卖增加了30%”。经过比较我们可以发现,结论中的主体是“新的消费者、顾客”;而论据中的主体是“50元或者50元以上的买卖”。那么指出这两者相同,就是结论逻辑成立需要的假设和支持,比如说A选项和E选项。而指出这两者不同,就是对结论逻辑成立的质疑。B选项实际上在说,增加的50元以上的账单大多数来自老顾客,而并不是来自新顾客,指出“50元以上的买卖增加”并不等同于“来商场的顾客数量增加”。所以本题若问支持或者假设,则选A或者E,而问质疑的话,则选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Yrva777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)