关于刑法解释的说法,下列哪一选项是正确的?

admin2017-03-07  31

问题 关于刑法解释的说法,下列哪一选项是正确的?

选项 A、将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”,属于缩小解释
B、将《刑法》第一百七十一条出售假币罪中的“出售”解释为“购买和销售”,属于当然解释
C、对随身携带枪支等国家禁止个人携带的器械以外的其他器械进行抢夺的,解释为以抢劫罪定罪,属于扩张解释
D、将信用卡诈骗罪中的“信用卡”解释为“具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡”,属于类推解释

答案C

解析 刑法解释是指对刑法规定的真实意义的说明。刑法解释方法分为两大类,即文理解释与论理解释。论理解释又包括扩大解释(也称扩张解释)、缩小解释、当然解释等,但不包含类推解释。其中扩大解释即刑法条文字面的通常含义比刑法的真实含义窄,于是扩张字面含义,使其符合刑法的真实含义。与类推解释不同,扩大解释是对用语通常含义的扩张,不能超出用语可能具有的含义。缩小解释,即刑法条文的字面通常含义比刑法的真实含义广,于是限制字面含义,使其符合刑法的真实含义。当然解释,即刑法规定虽未明示某一事项,但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理,将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。A选项将“公私财物”解释为“他人的财物”,而将自己的财物等排除在外,是因为自己的财物当然无法盗窃,故属于当然解释。B选项将“出售”解释为“购买和销售”,较之其字面的通常含义已经被扩张,故属于扩大解释。C选项是我国刑法条文中的规定,将“携带凶器抢夺的行为”解释为以抢劫罪定罪,并未超出“抢劫”可能具有的最大含义,属于扩大解释而非类推解释。C项正确。D选项中的刑法解释并未超出“信用卡”可能具有的语义范围,故属于扩大解释。D项错误。故答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ytyy777K
0

最新回复(0)