韶华公司诉杏园公司违约一案，经一审人民法院审理后，韶华公司不服判决，提出上诉。第二审人民法院审理过程中，韶华公司提出风铃公司也存在违约事项，应当追加风铃公司为共同被告，经调解三公司之间不能达成协议时，此时应当如何处理?( )

admin2022-03-08 31

问题韶华公司诉杏园公司违约一案，经一审人民法院审理后，韶华公司不服判决，提出上诉。第二审人民法院审理过程中，韶华公司提出风铃公司也存在违约事项，应当追加风铃公司为共同被告，经调解三公司之间不能达成协议时，此时应当如何处理?( )

选项 A、二审法院告知韶华公司另行起诉风铃公司
B、二审法院中止诉讼，继续调解
C、二审法院及时作出判决
D、二审法院发回重审

答案B

解析本题所述情形属于民诉法第97条规定的可以裁定先予执行的范围，根据民诉意见第110条，对当事人不服财产保全、先予执行裁定提出的复议申请，人民法院应及时审查。裁定正确的，通知驳回当事人的申请；裁定不当的，作出新的裁定变更或者撤销原裁定。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Z4gy777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)