正确地度量服务部门工人的生产率很复杂。例如，考虑邮政工人的情况，如果每个邮政工人平均投递更多的信件，就称他们有更高的生产率。但这真的正确吗?如果投递更多信件的同时，每个工人平均丢失或延迟更多的信件，将会是什么情况呢? 以上对度量生产率的方法暗含的反

admin2015-09-30 13

问题正确地度量服务部门工人的生产率很复杂。例如，考虑邮政工人的情况，如果每个邮政工人平均投递更多的信件，就称他们有更高的生产率。但这真的正确吗?如果投递更多信件的同时，每个工人平均丢失或延迟更多的信件，将会是什么情况呢?
以上对度量生产率的方法暗含的反对意见是基于对以下哪一项论述的怀疑?

选项 A、邮政工人总是服务部门工人的代表。
B、投递信件是邮政服务的主要活动。
C、生产率应归于工人所在的部门，而不是单个人。
D、在计算生产率时，可以适当地忽略提供服务的质量。
E、投递的信件数量同度量邮政工人的生产率有关。

答案D

解析此题为日常逻辑一假设题型。
推理主线：投递更多信件的同时丢失或延迟更多信件也视为效率高→不合理的。该推理主线假设的前提条件是在考虑效率的时候不能忽略服务质量，D选项指出了这个假设的前提。故正确答案为D选项。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZB7i777K

MPA公共管理硕士（综合知识）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)