背景资料 某施工单位承建一矿井井底车场及硐室工程,其编制的施工网络计划如图1所示,其中井底车场中属于主要排水系统的工程有:泵房及变电所工程H,吸水井及配水巷工程I,水仓工程L。监理认为该网络计划的主要排水系统工程安排不合理,要求进行调整。 建设单位提供的地

admin2019-04-11  36

问题 背景资料
某施工单位承建一矿井井底车场及硐室工程,其编制的施工网络计划如图1所示,其中井底车场中属于主要排水系统的工程有:泵房及变电所工程H,吸水井及配水巷工程I,水仓工程L。监理认为该网络计划的主要排水系统工程安排不合理,要求进行调整。
建设单位提供的地质资料预测,E工作需穿过一断层破碎带。在实际施工中,E工作较地质资料数据提前8m揭露该断层破碎带,造成工作面突水。施工单位按应急方案进行了处理并顺利通过,增加费用20万元,工期延误1个月。施工单位以地质资料不准为由,向建设单位提出索赔。
K工作因围岩破碎严重,经建设单位同意增加了钢棚支护,费用增加10万元,工期延误1个月;施工单位提出了补偿费用10万元、总工期顺延1个月的索赔要求。

问题:
施工单位针对K工作增加钢棚支护提出的索赔是否合理?说明理由。

选项

答案对于施工单位针对巷道围岩破碎,增加了钢棚支护,且已经获得建设单位同意,因此,建设单位应同意补偿费用;具体理由是增加钢棚支护已经建设单位同意。 对于增加钢棚支护需要总工期进行顺延,建设单位不应当同意,其理由是K工作不是关键工作,本身有4个月的总时差,延误1个月并不影响总工期。

解析 本问题与上一问类似,施工索赔问题,往往看是谁的责任,K工作因为围岩破碎,增加钢棚支护,是否有必要,建设单位是否同意。从背景看,显然建设单位是同意的,因此,在这种情况下,发生的费用应当由建设单位承担。但是否要顺延工期,主要看K工作增加工作量后发生的工期延长是否影响总工期,判断只要看K工作是否有总时差,且总时差值是否超过K工作延误的时间,超过的话不影响总工期,不必顺延;不超过的话,会影响总工期,就需要顺延。
本题考点仍然是施工索赔问题,同时加入了网络调整的有关内容。对于施工索赔,如果施工发生变更,建设单位同意,发生费用增加,建设单位应当补偿。发生工期延长,建设单位应当顺延,但需要判断该工作是否会对工期产生影响,判断方法是看延误的时间与该工作的总时差关系,小于等于总时差,不影响工期,大于总时差,将影响工期。本题费用应当补偿,工期没有影响总工期,不应当顺延。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZJGw777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)