2. 考研
  3. 17.以下诸项结论都是东方理工学院学生处根据各个系收到的1997—1998学年度奖、助学金申请表综合得出的。在此项综合统计做出后，因为落实灾区政策，有的系又收到了一些学生补交上来的申请表。以下哪项结论最不可能被补交奖、助学金申请表的新事实所推翻?

17.以下诸项结论都是东方理工学院学生处根据各个系收到的1997—1998学年度奖、助学金申请表综合得出的。在此项综合统计做出后，因为落实灾区政策，有的系又收到了一些学生补交上来的申请表。以下哪项结论最不可能被补交奖、助学金申请表的新事实所推翻?

admin2014-11-05  47
问题 17.以下诸项结论都是东方理工学院学生处根据各个系收到的1997—1998学年度奖、助学金申请表综合得出的。在此项综合统计做出后，因为落实灾区政策，有的系又收到了一些学生补交上来的申请表。以下哪项结论最不可能被补交奖、助学金申请表的新事实所推翻?
选项 A、汽车系仅有14名学生交申请表，总申请金额至少有5700元。
B、物理系最多有7名学生交申请表，总申请金额为2800元。
C、数学系共有8名学生交申请表，总申请金额等于3000元。
D、化学系至少有5名学生交申请表，总申请金额多于2000元。
答案D
解析 有上限的断言最容易被补交申请表的情况所推翻。而有上限的断言是选项B。其次是数量准确的断言容易被补交申请表的情况所推翻，即A项、C项。D项完全是低限断言，完全不受补交申请表的影响。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZS4i777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)