2. 司法
  3. 一住店客人未付房钱即要离开旅馆去车站，旅馆服务员见状揪住他不让走，并打报警电话。客人说：“你不让我走还限制我自由，我要告你们旅馆，耽误了乘火车要你们赔偿。”旅馆这样做的性质应如何认定?

一住店客人未付房钱即要离开旅馆去车站，旅馆服务员见状揪住他不让走，并打报警电话。客人说：“你不让我走还限制我自由，我要告你们旅馆，耽误了乘火车要你们赔偿。”旅馆这样做的性质应如何认定?

admin2012-03-29  18
问题 一住店客人未付房钱即要离开旅馆去车站，旅馆服务员见状揪住他不让走，并打报警电话。客人说：“你不让我走还限制我自由，我要告你们旅馆，耽误了乘火车要你们赔偿。”旅馆这样做的性质应如何认定?
选项 A、属于侵权，系侵害人身自由权
B、属于侵权，系积极侵害债权
C、不属于侵权，是行使抗辩权之行为
D、不属于侵权，是自助行为
答案D
解析 自助行为是指在紧急情况下民事主体为保护自己的权利，对他人的人身自由予以拘束或对他人的财产予以扣押的行为。自助行为的合法性基础在于权利人如不进行该行为就会面临其人身或者财产权利、利益将遭受不可弥补性的损失。所以，为维护自己的债权而暂时扣留债务人的随身财物，属于自助行为。自助行为具有阻却违法性的效力，排除侵权的构成。服务员的行为符合自助行为的构成要件，就能够排除侵权的构成。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZU1y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)